1.10.2025: UNO plant E-ID für
RentnerInnen -- 3.10.2025: UNO und Banken haben FERTIG
mit Klimawahn -- 8.10.2025: Die Familie Strauss hat sich
Macht in der UNO gesichert -- 7.11.2025: Die korrupte
UNO kann man auch auflösen -- 11.12.2025: UNO mit
weltweiter Spionage --
Es wird behauptet am
1.10.2025: UNO plant E-ID für RentnerInnen: UNO-Plan: Renten nur noch mit digitaler Identität?
https://t.me/standpunktgequake/209410
Jetzt kommt die digitale Identität sogar für Rentner.
Laut den Vereinten Nationen ist die Technologie bereits
in 190 Ländern getestet. Ein Pilotprojekt läuft seit
fünf Jahren – und es umfasst alle Bausteine der totalen
Überwachung: automatische Gesichtserkennung, Auswertung
durch künstliche Intelligenz und die exakte
Standortbestimmung jeder Person. Offiziell soll damit
der Rentenprozess „optimiert“ werden. Doch Kritiker
warnen: Das ist nur der nächste Schritt zur
vollständigen Digitalisierung des Lebens. Ob
Gesundheitssystem, Rente oder Konto – alles könnte
künftig an die digitale Identität gekoppelt werden. Und
damit auch jederzeit abschaltbar sein – gerade für
Menschen, die dem System kritisch gegenüberstehen.
Auch die UNO und die
Banken haben FERTIG mit Klimawahn am 3.10.2025: STOPP
mit "Net Zero" etc.: Von den UN unterstützte Klima-Bankenallianz stellt ihre
Tätigkeit 'sofort' ein (ENGL orig.: UN-backed climate banking alliance
ceases operations)
https://insiderpaper.com/un-backed-climate-banking-alliance-ceases-operations-immediately/
https://t.co/U0R11yAP15
The Net-Zero Banking Alliance, a UN-backed initiative
seeking carbon neutral investments by banks, announced
Friday its immediate shutdown — at a time of faltering
climate commitments in the United States and Europe.
Launched in 2021 under the UN Environment Programme’s
Finance Initiative, the NZBA aimed to get banks to slash
the carbon footprint of their loans and investments, and
help drive the transition to a net-zero economy by 2050.
At its peak, the group counted nearly 150 members.
But the alliance had been losing members since late last
year, after Donald Trump won the US presidential election
with his “drill, baby, drill” mantra promoting oil and gas
production.
Six major US banks — including JPMorgan Chase, Goldman
Sachs and Bank of America — quit, followed by Canadian and
Japanese lenders.
The NZBA had paused its activities in late August while
waiting for the result of a vote by its members.
“Members of the Net-Zero Banking Alliance (NZBA) have
voted to transition from a member-based alliance and to
establish its guidance as a framework,” an NZBA
spokesperson said in a statement.
“As a result of this decision, NZBA will cease operations
immediately,” the spokesperson said.
The NZBA said banks can still use the initiative’s
“Guidance for Climate Target Setting for Banks”, which
focuses on decarbonisation targets.
“Individual banks worldwide can continue to use and
reference these resources to help develop and deliver on
their own net-zero transition plans,” it said.
Es wird behauptet über die korrupte UNO am
8.10.2025: Die Strauss-Familie soll dort nun viel Macht
haben: Die Straussianer übernehmen die Kontrolle der Vereinten
Nationen und der NATO
https://www.voltairenet.org/article222933.html
https://uncutnews.ch/die-straussianer-uebernehmen-die-kontrolle-der-vereinten-nationen-und-der-nato/
Seit fast einem Jahr bringt Präsident
Donald Trump die USA wieder in Ordnung. Er hat die
Grundsätze der Gleichheit vor dem Gesetz und der
Beförderung aufgrund von Verdiensten auf Kosten der
Grundsätze von Vielfalt, Gleichberechtigung und
Inklusion (DEI) wiederhergestellt. Er kürzte im
Bundeshaushalt alles, was mit den Ausgaben für imperiale
Zwecke zusammenhing, und versuchte die Hauptfunktion der
Armeen, d.h. die Verteidigung des Vaterlandes,
wiederherzustellen.
Gleichzeitig sehen wir alle, wie es ihm nicht gelingt,
den Frieden, den er sich in der Ukraine und in Palästina
erhofft hatte, zu schaffen. Er lässt die Europäer nicht
für die Ukraine, sondern gegen Russland kämpfen und
Benjamin Netanjahus Koalition beharrt auf ihrem Programm
eines "Groß-Israels", also der Annexion seiner Nachbarn [1].
Das Gravierendste bemerken wir jedoch nicht: Die
Straussianer, die während der Mandate von George Bush Jr.,
Barack Obama und Joe Biden ihren Einfluss ausgebaut haben,
sind immer noch nicht ausgeschaltet. Sie haben sich in
zwei zwischenstaatliche Organisationen zurückgezogen: die
NATO und die UNO.
Am Rande der NATO haben sie die Kontrolle über die
Kontaktgruppe zur Verteidigung der Ukraine (ehemals
Ramstein-Gruppe) übernommen, die seit dem 9. September
nicht mehr abwechselnd auf dem US-Militärstützpunkt in
Ramstein und im NATO-Hauptquartier in Mons-Brüssel,
sondern nun auch in London tagt.
Sie sind es, die zusammen mit den ukrainischen
Geheimdiensten die Drohnenflüge über west- und
nordeuropäische Flughäfen organisiert haben. Dann haben
sie auf die Lieferung deutscher Patriot-Raketenbatterien
an die Ukraine gedrängt, nachdem sie heimlich die Übergabe
der ersten Batterien aus Israel organisiert hatten.
Es waren ebenfalls sie, die die Berichte des
Generalsekretärs der Vereinten Nationen über die Sitzungen
des Sicherheitsrats vom 19. und 26. September gefälscht
haben [2]. Im
Gegensatz zu diesen – denen wir fälschlicherweise glaubten
– hat der Sicherheitsrat die Wiedereinführung der
Sanktionen gegen den Iran nicht bestätigt. Er hatte
übrigens auch nicht die Macht dazu.
Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich
haben in diesem Sommer eine merkwürdige gemeinsame
Position zum JCPoA, also zum Nuklearabkommen, das während
der 5+1-Verhandlungen mit dem Iran unterzeichnet wurde,
eingenommen. Zur Erinnerung: Die USA hatten diese
Verhandlungen angeblich geführt, um dem militärischen
Atomprogramm des Iran ein Ende zu setzen und dieses Land
daran zu hindern, die Atombombe zu besitzen. Nach einer
Gesprächsrunde wurden die Treffen für ein Jahr
unterbrochen, während Washington und Teheran ein
Geheimprotokoll schlossen, von dem wir nichts wissen. Dann
wurden die Verhandlungen wieder aufgenommen und sofort
durch einen Vertrag in Wien abgeschlossen. Es ist auch
wichtig, sich daran zu erinnern, dass sowohl China als
auch Russland, die an den Verhandlungen teilgenommen
haben, bescheinigt haben, dass es seit 1988 kein
iranisches militärisches Atomprogramm mehr gegeben hat.
Das JCPoA wurde durch die Resolution 2231 des
UN-Sicherheitsrats vom 20. Juli 2015 bestätigt.
Infolgedessen wurden die Sanktionen, die der
Sicherheitsrat gegen den Iran beschlossen hatte,
schrittweise aufgehoben. Doch bereits im Jahr darauf
stellten die USA, Großbritannien, Frankreich und
Deutschland das Abkommen mit der Begründung in Frage, dass
der Iran an Raketen forsche, die Atombomben tragen
könnten. Am 8. Mai 2018 beschloss Präsident Donald Trump
(der sich in seiner ersten Amtszeit befand), sich aus dem
Abkommen zurückzuziehen, mit der Begründung, es habe den
Iran nicht daran gehindert, seine militärische Macht im
Nahen Osten auszubauen. Am 19. September 2020 kündigte
Elliott Abrams, Präsident Trumps Vertreter für
Venezuela... und für den Iran, die Wiedereinführung der
US-Sanktionen an, angeblich unter Rückgriff auf Ziffer 11
der Resolution ("Snapback-Mechanismus "). Weder
Washington, noch London, noch Paris, noch Berlin haben
jedoch jemals versucht, sich auf Ziffer 36 des JCPoA zu
berufen, und zwar aus dem einfachen Grund, weil sie hätten
zugeben müssen, dass sie falsch liegen.
Der russische
Außenminister Sergej Lawrow reagierte scharf auf
die Lügen der Pressestelle der Vereinten Nationen.
Ohne Generalsekretär António Guterres direkt zu
kritisieren, warnte er ihn vor der Unterwanderung
seiner Verwaltung durch Kriegstreiber. Er ließ
seinen Brief an alle Mitgliedstaaten der
Organisation verteilen.
Nun, wie Iran, China und Russland jedoch in den letzten
fünf Jahren wiederholt haben, wurde der JCPoA in die
Resolution 2231 aufgenommen. Daher ist es nicht möglich,
Ziffer 11 der Resolution zu aktivieren, ohne die im JCPoA [3] unterzeichneten
Verpflichtungen zu berücksichtigen. Und diese wurden
zuerst von den Europäern und den US-Amerikanern verletzt.
China sagte: "Die Vereinigten Staaten haben die
einseitigen Sanktionen gegen den Iran wieder in Kraft
gesetzt und stetig verschärft und Maßnahmen des maximalen
Drucks ergriffen. Infolgedessen war Iran nicht in der
Lage, die wirtschaftlichen Vorteile des JCPOA zu nutzen,
und war gezwungen, sich von einigen seiner Verpflichtungen
aus dem JCPOA zurückzuziehen.“ [4].
Im Völkerrecht besteht kein Zweifel daran, dass der
Mechanismus zur Rückkehr zu Sanktionen als einseitige
Bestrafung des Iran und als ungerechte Maßnahme anzusehen
ist.
Diese rechtlichen Erwägungen sind keine
Spitzfindigkeiten. Ihre Achtung ist für das Völkerrecht
von wesentlicher Bedeutung. Es gibt eine Hierarchie der
Normen, und man kann die Bereitstellung eines Textes nicht
aktivieren, ohne zuerst die Bestimmung eines früheren
Textes, der mit ihm verbunden ist, zu aktivieren [5].
Die Tatsache, dass die Verwaltung der Vereinten Nationen
die Protokolle von zwei Sitzungen des Sicherheitsrats
gefälscht hat, wie der Wortlaut dieser Sitzungen belegt,
lässt keinen Zweifel [6].
Diese Verwaltung ist nicht mehr unparteiisch, sondern
spielt den Gegnern des Friedens im Nahen Osten in die
Hände.
Guo Jiakun, Sprecher
des chinesischen Außenministeriums, beantwortete
Fragen zur Haltung seines Landes gegenüber den
Vorwürfen Deutschlands, Frankreichs und
Großbritanniens, beendete jedoch die
Pressekonferenz, als er gebeten wurde, sich zu den
falschen Berichten der Vereinten Nationen zu
äußern.
Glauben Sie nicht, dass die Befürworter des Krieges nur
den Pressedienst der Vereinten Nationen abhalten. Am Tag
nach der Veröffentlichung der gefälschten
Zusammenfassungen der Sitzungen des Sicherheitsrats,
entwarf das Generalsekretariat eine "Verbalnote"
(Referenz: DPPA/SCAD/SCA/4/25(1)), in der Sanktionen gegen
Iran verhängt wurden, als wären sie genehmigt worden [7].
Botschafter Wassili Nebenzia, der ständige Vertreter
Russlands, wäre fast erstickt. Er verfasste sofort einen
Brief an den Generalsekretär (Aktenzeichen S/2025/610),
den er an den Sicherheitsrat weiterleitete [8].
Wir befinden uns in einer Situation, in der das
Generalsekretariat unter Verzicht auf die Unparteilichkeit
seiner Funktion und auf die Grundsätze des Völkerrechts,
sich der Rechtsauffassung von zwei Staaten, ständigen
Mitgliedern des Rates, Frankreich und dem Vereinigten
Königreich, angeschlossen hat.
Man wird sich daran erinnern, dass im Jahr 2016, während
des Krieges gegen Syrien, die Nummer 2 der UNO, der
US-Amerikaner Jeffrey Feltman, und sein Assistent, der
Deutsche Volker Perthes, in ihrem New Yorker Büro keinen
Friedensplan, sondern einen Plan für die Kapitulation
Syriens entworfen hatten [9]. Ich
hatte dieses Dokument kommentiert, das ich in meinem Buch
"Vor unseren Augen"
für Präsident Baschar al-Assad analysiert hatte. Verblüfft
über seinen Inhalt sind die meisten Historiker vorsichtig
geblieben. Da die Arabische Republik Syrien nun durch das
Vereinigte Königreich und die Türkei gestürzt wurde, werde
ich dieses Geheimdokument anlässlich des Erscheinens
dieses Buches in deutscher Sprache veröffentlichen.
Im Jahr 2016 konnte die UNO, die 1948 gegründet wurde um
"kommende Generationen vor der Geißel des Krieges zu
retten", gegen ihr offizielles Ziel handeln, und den Sturz
der Arabischen Republik Syrien bewirken. Sie setzte den
Plan "A Clean Break: A New Strategy for Securing the
Realm" [10] um, der
1996 von den Straussianern für Benjamin Netanjahu
entworfen wurde. Sie kann also aufs Neue wieder für den
Krieg handeln.
Es ist wahrscheinlich, dass Präsident Donald Trump in
seiner Rede vor der 80. Sitzung der UNO-Generalversammlung
am 23. September darauf anspielte [11]. In
der Tat hatte er während dieser Intervention die UNO nicht
im Namen des "amerikanischen Exzeptionalismus" kritisiert [12], wie andere
Präsidenten der Vereinigten Staaten vor ihm, sondern weil
sie bei seinen Friedensbemühungen auf verschiedenen
Kontinenten, in sieben verschiedenen Konflikten, nicht
mithalf.
Wir müssen verstehen, was heute passiert: Der Feind ist
nicht mehr Onkel Sam, es sind immer noch die Straussianer [13], jetzt in
der UNO und in der Kontaktgruppe zur Verteidigung der
Ukraine. Sie wollen uns immer noch in einen allgemeinen
Krieg führen. Sie stützen sich jetzt auf die israelischen
revisionistischen Zionisten [14] und auf die
ukrainischen integralen Nationalisten [15].
Fotoquellen
[1] UNO-Gebäude in New York ohne Fahnen:
aus VK: Elisabeth Flamm,
4.5.2020 -
https://vk.com/mpnatronetc#/mpnatronetc?z=photo287829890_457250415%2Fwall472868156_8575
