Der Klimawandel kommt durch die verschiedene
Sonnenaktivität mit jeweils 25 Jahren Reaktionszeit. Link.
Ausserdem wird ein Teil der Erdklimas mit
HAARP-Antennen manipuliert - Link.
Widerstand: Wahrheiten über die BRD, die
es gar nicht gibt: https://t.me/StaatsSimulation_BRD
2018 wurden 230
Deutsche von Flüchtlingen ermordet. Andreas Kalbitz,
AfD. 08.08.2019 - Video
(16min.)
Das ist fast jeden Tag ein Mord an Deutschen durch
Flüchtlinge.
Journalismus ist, zu drucken, was andere nicht
gedruckt sehen wollen. Alles andere ist PR.
ExpressZeitung 31.5.2021 - gesehen bei Oliver Janich:
https://t.me/oliverjanich/62276
Wo ist gerade Stromausfall? störungsauskunft.de -
https://xn--strungsauskunft-9sb.de/stromausfall
Wo ist aktuell Stromausfall? Karte der Netzbetreiber
Neue Wortschöpfung:
4R unter den
Kommunisten Scholz+Hahahahahabeck am 19.1.2023:
Energiepreise so hoch wie nie: "Einige
Stromanbieter verlangen "Mondpreise""
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Einige-Stromanbieter-verlangen-Mondpreise-article23854938.html
Neue Wortschöpfung:
Mossad-ARD hat neues Wort erfunden am
19.1.2023: In der ARD: Transfrau heißt jetzt „Frau
ohne Menstruationshintergrund“
https://www.pleiteticker.de/in-der-ard-transfrau-heisst-jetzt-frau-ohne-menstruationshintergrund/
Die Vorbedingungen, PolitikerIn zu werden - ein Gedankengang
am 9.5.2023: WAS
ist die Bedingung, um auf eine Wahlliste zu kommen? Gute
Kuchen backen!
Richard meint dazu: Schlechtes Gedächtnis, keine
Ausbildung.
Richards Kommentar Link
Neue Wortschöpfung: Die Resteampel am
30.11.2024
Neue Wortschópfung: Mehrzweckraum=Merzwegraum am
26.10.2025 - Link
Demo der Bauern
-- Farmers for Future
-- Freie Bauern
-- Einsatzgruppe Hektar
Diktatur am 15.3.2024: Die 8 Merkmale passen genau
auf Deutscheland
Die 8 Merkmale aller Diktaturen:
https://t.me/standpunktgequake/137331
- Meinungsfreiheit wird eingeschränkt
- Menschen anderer Meinungen werden verfolgt
- Medien sind gleichgeschaltet
- Opposition wird kalt gestellt und diffamiert
- Parteien werden verboten
- Parteipolizei wird
installiert
- Regierung plant und organisiert Demos gegen
Andersdenkende
- Bürger werden überwacht und
bespitzelt
Und nun schaut doch bitte mal auf die 100% Parallelen
mit der
BRD!
Die BRD ist keine Demokratie mehr, sondern eine
glasklare Diktatur!
Kr. Freimaurer Fasch März am 3.3.2026
https://t.me/GHZFriedrichMaik/58373
Geboren 1955 als Friedrich Merz. Freimaurer (Rotarier).
Deutscher Politiker. Seit 2009 Chef der
Illuminati-Vereinigung Atlantik-Brücke und Mitglied in
der Trilateralen Kommission. Er sitzt in vielen Gremien.
Unter anderem
-- AXA-Konzern,
-- DVB-Winterthur,
-- Deutsche Börse AG,
-- IVG Immobilien,
-- WEPA Industrieholding,
-- BASF,
-- Stadler Rail,
-- HSBC-Bank,
-- Commerzbank,
-- Borussia Dortmund und
-- BlackRock.
Entwicklungshilfe vom 4R am 1.2.2026: Aserbaidschan kauft mit Entwicklungshilfe aus deutschen
Steuergeldern Immobilien in Deutschland
@steuerfreiheit (https://t.me/STEUERFREIHEIT_JETZT/330)
https://t.me/blaupausetv_mv/23777
1.2.2026: Noch ein Landesverrat mehr:
Deutsches Gas-Unternehmen Wintershall wurde an die Amis
verhökert: Deutsche Tanklager heimlich an die USA verkauft ‼️Bundespressekonferenz - Journalist fragt zum Kauf von
20% BRD Öl-Lagern durch einen
US-Konzern‼️ https://t.me/horst250936/5067
Schaut hierzu bitte auch hier:
NOTFALLPLAN GAS Merz hat euch belogen und verkauft
Pipelines an US Amerikaner
https://www.youtube.com/watch?v=u3EFqQkso3s
Und auch hier: https://x.com/i/status/2016530527742750914
Lanz: Bitte? An wen wurde das deutsche
Gas-Unternehmen Wintershall verkauft? An Gaz
Prom? (an das ultimative russische Gasunternehmen, das
auch russisches Gas, - bis zur Sprengung, - durch die
Nordstream - Pipeline an die BRD lieferte!)
KURZFAZIT:
Grosse Teile der wichtigen und kritischen
Energieinfrastruktur der BRD wurden durch die BRD an
Russland und die USA verkauft! Und das alles wissentlich
und somit auch vorsätzlich, - obwohl die BRD sich bereits
in der Energiekrise befand, und sich weiterhin in dieser
befindet!
👉Schaut zu den fatalen Auswirkungen der aktuellen BRD
Gaskrise bitte auch hier 👉
https://t.me/horst250936/5063
KRIMINELLE DEUTSCHE +
SCHWEIZER ANTIFA-STUDENTEN am 2.2.2026: Der
Anarchie-Gedanke erlaubt es ihnen, in Mensen
Geschirr+Besteck zu klauen: Schweizer Studis klauen «täglich» Geschirr und
Besteck
https://www.nau.ch/news/schweiz/schweizer-studis-klauen-taglich-geschirr-und-besteck-67087790
Riccardo Schmidlin -- Zürich -- In Schweizer
Uni-Mensen verschwindet täglich Besteck. Mensen setzen
auf Ehrlichkeit und Hausdienste.
Studis
klauen Geschirr aus Uni-Mensen, auch in der
Schweiz.
In
Deutschland verschwinden massenhaft
Kuchenteller und Pommes-Schalen.
In
der Schweiz verschwindet vor allem Besteck.
In Uni-Mensen wird
täglich Geschirr und Besteck geklaut.
Während einige Studis das Besteck nur kurz ausleihen
und zurückbringen, landet es bei anderen gleich
dauerhaft in der WG-Küche.
In Deutschland hat das
Mitgehenlassen ein krasses Ausmass angenommen: In
Mainz verschwanden innerhalb eines Jahres fast alle
Kuchenteller und 1490 Pommes-Schalen. Die Mensa
musste den beliebten Frittier-Klassikerzeitweise vom
Menü streichen.
[Schweizer StudentInnen
klaufen ebenso]
Ganz so schlimm ist es hierzulande zwar nicht. Doch:
«Wir verzeichnen täglich Geschirr und Besteck,
das fehlt», bestätigt Cornelia Magnin,
Sprecherinder
ZFV-Genossenschaft.
Die Unternehmung betreibt
unter anderem die Mensen an den Universitäten
Zürich, Bern und Luzern sowie an der ZHAW.
Besonders Besteck verschwindet
Besonders betroffen seien
Gabeln, Messer und Löffel, Teller etwas weniger
häufig. Wo genau die Hotspots liegen, kann Magnin
nicht sagen. Konkrete Zahlen für einzelne Standorte
kommuniziere man nicht.
Trotz der täglichen Verlusteblieben Pommesund
andere Klassiker im Angebot.
«Manchmal wird Besteck oder
Geschirr auch wieder zurückgebracht. Dies von
selbstverpflegenden Gästen, die es sich ausgeliehen
und an den Lern-/Arbeitsplatz mitgenommen haben»,
erklärt Magnin.
Um den Schwund einzudämmen,
sensibilisieren die ZFV-Betriebe gemeinsam mit den
Ausbildungsstätten ihre Gäste.
«Eine punktuelle Massnahme
kann zum Beispiel sein, dass das Besteck bei der
Kasse platziert ist. So dass nur Personen Besteck
holen, die auch in der Mensa essen. Und natürlich
appellieren wir an die Ehrlichkeit.»
Hausdienst hilft beim Aufspüren mit
Zudem unterstütze das Facility
Management der Hochschulen und Unis «beim Suchen und
Finden von Geschirr in Räumen ausserhalb der
Mensen».
Heisst: Der Hausdienst spürt
verschollenes Geschirr und Besteck in den Räumen auf
– und bringt es zurück in die Mensa.
Die SV Group, Betreiberin
zahlreicher Mensen in der Schweiz, hält sich zu
Zahlen bedeckt: «Zu entwendetem Geschirr oder
Besteck führen wir weder standortbezogene noch
aggregierte Statistiken», heisst es auf Anfrage.
WARNUNG von Hörstel am 2.2.2026: „Deutschland wird verkauft“ – Hörstel sagt, was
wirklich passiert
https://www.youtube.com/watch?v=OODbzhw64mU
https://t.me/standpunktgequake/224970
Verdacht Islam-Terror in Leipzig am
3.2.2026: Kinderbande versetzt Leipzig in Angst und Schrecken: Einige Täter sind erst
11
https://www.blick.ch/ausland/eigene-ermittlungsgruppe-untersucht-150-verfahren-serientaeter-mit-elf-jahren-kinderbande-terrorisiert-leipzig-id21659543.html
WAS passiert im 4R am 3.2.2026:
Gas-Mangellage wird VERHEIMLICHT!
https://t.me/horst250936/5068
Regierung MANIPULIERT Gas-Statistiken, um Bürger in
Sicherheit zu wiegen! (inkl. Beweise!)
Gestern Abend ist eine riesige Manipulation der
Gas-Statistiken aufgeflogen & jetzt eskaliert es
komplett. Die Regierung hat still und heimlich die
Statistiken so geändert, dass sie die Bürger in Sicherheit
wiegen.
Zahlen die früher als tief-rot und kritisch dargestellt
wurden, werden jetzt als grün dargestellt und die Bürger
zu beruhigen.
https://youtu.be/WhnZw_x_XCw
KURZFAZIT:
Die Gasmangellage in der BRD, - und somit die Rationierung
von Gas und Strom für die Industrie und Privathaushalte, -
ist nicht mehr abzuwenden, und wird u.v.a. zur Explosion
von Lebensmittelpreisen führen.
Linksextreme Vulkangruppe-Terroristen legen Berlin per
Brandanschlag lahm – und die grün-linke
Wärmepumpen-Ideologie entpuppt sich als tödliche
Frostfalle: 60% der stromabhängigen Heizungen platzen
bei -10 °C, Bürger zittern vor 15.000-¤-Rechnungen,
während die „klimafreundliche“ Energiewende hilflos
versagt.
Anfang Januar 2026 legten linksextreme Terroristen der
sogenannten „Vulkangruppe“ durch einen Brandanschlag auf
eine zentrale Kabelbrücke im Berliner Südwesten das
Stromnetz lahm. Zehntausende Haushalte in Zehlendorf,
Wannsee, Nikolassee und Lichterfelde saßen tagelang bei
klirrender Kälte von bis zu -10°C ohne Strom, Licht und
vor allem ohne Heizung da – ein realer Vorgeschmack auf
das, was die grün-linke Energiewende-Ideologie in der
Praxis anrichten kann.
Besonders katastrophal traf es die hochgepushten Luft-Wasser-Wärmepumpen,
die von der Politik als „Zukunft der Wärme“ verkauft
werden. Ohne Strom fallen Umwälzpumpen, Steuerung und
jeglicher Frostschutz aus. Das Wasser in den Leitungen
und Wärmetauschern gefriert, dehnt sich aus und reißt
empfindliche Bauteile entzwei – vor allem bei den weit
verbreiteten Monoblock-Geräten, die in der Region etwa
70 % ausmachen.
Der unabhängige Wärmepumpen-Sachverständige Jens Dietrich
(langjähriger Branchen-Experte und Ausbilder) schätzt
nüchtern: Mindestens 60 % der betroffenen Anlagen sind
irreparabel beschädigt. Handwerker berichten von einer
regelrechten Schadenswelle – Geräte starten nicht
mehr, Elektronik ist durchgebrannt, Hydraulik geplatzt.
Betroffene stehen plötzlich vor Rechnungen von 15.000
¤ und mehr für einen Austausch, während die
Versicherer zögern und streiten, ob sie überhaupt zahlen
müssen.
Die bittere Ironie: Ausgerechnet die ideologisch
erzwungene Umrüstung auf stromabhängige,
kälteempfindliche Technik macht Bürger in Krisenfällen
hilflos. Ein sabotiertes Netz – und die
„klimafreundliche“ Heizung wird zur teuren Frostfalle.
Linke Aktivisten attackieren das Netz im Namen des Klimas,
während grün-linke Politik die Gesellschaft genau in diese
verwundbare Abhängigkeit treibt. Stabile, unabhängige
Heizsysteme wie Gas- oder Öl-Brennwertkessel hätten die
Kälte überstanden – ohne Strom, ohne Drama.
Dieser Blackout ist kein Betriebsunfall, sondern der
Beweis: Die grün-linke „Blödsinnsenergie“-Strategie
ist nicht nur teuer und ineffizient, sondern
lebensgefährlich realitätsfern. Wer Strom als
einziges Lebenselixier fürs Heizen predigt, lädt Saboteure
geradezu ein – und lässt normale Bürger in der Kälte
sitzen.
Man ist in Deutschland mittlerweile gewohnt, dass sich
Behörden größter Umschweife bedienen, wollen sie
begründen, warum die Opposition gerechtfertigt zu
benachteiligen sei. Nicht nur der Verfassungsschutz
gründet seine Einstufung der AfD als „gesichert
rechtsextremistisch“ auf fadenscheinigen Gutachten,
Substanz haben die aneinandergereihten Zitate, die der
Inlandsgeheimdienst gesammelt hat, wohl kaum. Da wird aus
einzelnen Aussagen eine Theorie konstruiert, die Partei
beabsichtige den Umsturz. Auf Basis von eigens
geschaffenen Definitionen zur vermeintlichen
Delegitimierung des Staates über ein subtiles Verständnis
von Volk und Nation bis hin zu Argwohn gegenüber jedem,
der nur einen Hauch von Stolz in sich trägt, bemüht man
sich um Rechtfertigung für Ausgrenzung, Diskriminierung
und Repression. Nicht anders geschehen ist es auch mit
Blick auf den Landtagsabgeordneten in
Mecklenburg-Vorpommern, Thore Stein, dem das Landratsamt
Ludwigslust-Parchim die Verlängerung seines Jagdscheins
versagt – auf einer mehr als dürftigen
Argumentationsgrundlage.
Diese „Beweisführung“ kann sich eigentlich kein deutsches
Gericht gefallen lassen
Am 2. Februar 2026 findet deshalb eine Verhandlung vor dem
zuständigen Gericht in Schwerin statt. Der 1988 in Ulm
Geborene soll nicht die hinreichende Zuverlässigkeit für
das Führen von Gewehren und Munition bieten, so lautet der
plumpe Vorwurf, auf dem die Entsagung fußen soll.
Insbesondere analysierte die entsprechende Aufsichtsstelle
nach Vorlage eines Verfassungsschutzgutachtens
verschiedene Postings in den sozialen Medien, findet es
als anstößig, dass der vierfache Familienvater für eine
Liberalisierung des Waffenrechts eintritt, weil er sich
gleichzeitig gegen grüne Verbotsfantasien stark macht. Hat
da tatsächlich irgendjemand die paranoide Vorstellung, der
Mandatar wolle sich per Waffengewalt an Robert Habeck
rächen? Wie weit ist die Schizophrenie in unserer Republik
mittlerweile vorangeschritten, dass Assoziationen
konstruiert werden, die mit gewöhnlichen Synapsen kaum
denkbar sind? Da wird das Bild eines gefährlichen
Schießwütigen gezeichnet, der sich bislang nichts zu
Schulden kommen ließ. Außer vielleicht, dass er nicht
links steht von der politischen Mitte, sondern sich klar
bekennt zu Schwarz-Rot-Gold.
Weil Stein die Grünen nicht sonderlich mag, soll er
ungeeignet sein, eine Waffe zu führen?
Hier geht es also nicht nur um Beliebigkeit, sondern
schlichtweg um ideologische Voreingenommenheit in der
Exekutive. Offenbar durchzogen vom Geist des Argwohns
gegenüber der Alternative für Deutschland, soll es demnach
verwerflich sein, für eine höhere Geburtenrate zu
plädieren. In der kruden Theorie eines Beamtenapparats ist
damit die Hinwendung zu einer Gesinnung von „völkischen
und biologischen Narrativen“ verbunden, so heißt es
tatsächlich in den Unterlagen. Wer spinnt sich so etwas
zusammen? Hat unsere Verwaltung nichts Besseres zu tun,
als einem integren Charakter auf die Pelle zu rücken, der
dem früheren „Flügel“ zuzurechnen sei, deshalb
möglicherweise Sympathie für Björn Höcke hegt? Macht ihn
das bereits zum Schwerverbrecher? Dürfen Ressentiments die
Entscheidungen von Schreibtischtätern beeinflussen? Ist
der parlamentarische Geschäftsführer seiner Fraktion für
das Erlegen von Wild, für das Pflegen von Flora, Fauna und
Habitat ungeeignet, weil er konsequente Remigration
einfordert, sich von der Abgehobenheit und Dekadenz der
Eliten angewidert fühlt?
Was muss in den Köpfen von Beamten vorgehen, die zu
solchen Assoziationen fähig sind?
Da geht jemand pragmatisch mit unserer Geschichte um,
thematisiert auch schwierige Themenkomplexe wie die
Vertreibung nach 1945, positioniert sich klar gegen den
Schuldkult, betont aber gleichzeitig die notwendige
Erinnerung und Mahnung an das Vergangene. Vorbestraft ist
er nicht, hat im juristischen Sinne eine weiße Weste. Doch
weil er nichts vom etablierten Kartell wissen will,
unterstellt man ihm Verschwörungsideologien.
„Reminiszenzen“ an Thilo Sarrazin möchte man ausgemacht
haben. Doch mit Verlaub, na und? Was darf man in einer
Nation, die nie die Absicht hatte, eine dritte Diktatur zu
errichten, noch sagen, denken und fühlen, ohne in eine
Schublade gesteckt zu werden? Weil er von Heimattreue
schrieb, sagt man Stein „neonazistische Züge“ nach.
Paradoxer kann es kaum werden. Er plädiert für
Umweltschutz, aber nicht für Transformation. Für die
Förderung der Ehe, für das Geschenk der Kinder. Sollte
sich daraus wirklich ableiten lassen, nicht als Weidmann
zu taugen, sind wir wenigstens um den Beweis reicher, dass
das nächste Willkürsystem schon längst kein Hirngespinst
mehr ist.
Der Fälscher Voigt am 4.2.2026: Die linke
Mafia schützt ihn vor der AfD: Plagiatsaffäre: AfD-Misstrauensvotum gegen Voigt
scheitert im Thüringer Landtag
https://de.rt.com/inland/269308-plagiatsaffaere-afd-misstrauensvotum-gegen-voigt/
Sicher KEIN Zufall in Darmstadt am
6.2.2026: Ionenforschung durch Grossbrand zerstört: Großbrand zerstört Schlüsseltechnik – FAIR-Projekt
massiv zurückgeworfen!
https://www.hessenschau.de/panorama/grossbrand-in-darmstadt-wirft-milliardenschweres-forschungsprojekt-zurueck-v8,grossbrand-darmstadt-100.html
https://t.me/bitteltv/37669
Milliardenforschungsanlage in Darmstadt erleidet schweren
Rückschlag.
Am Donnerstagmorgen brach im GSI Helmholtzzentrum für
Schwerionenforschung in Darmstadt-Wixhausen ein Großbrand
aus – in einer Halle mit Büros und Technik rund um den
Linearbeschleuniger UNILAC. Eine riesige Rauchsäule war
kilometerweit sichtbar, über 130 Feuerwehrkräfte (später
bis zu 160) im Großeinsatz.
Schwere Folgen:
🔹Wichtige Technik für den UNILAC (Vorstufe des neuen
Beschleunigers) zerstört
🔹Geplante Probephase von FAIR im Dezember fällt komplett
aus – Start auf unbestimmte Zeit verschoben
🔹FAIR (Facility for Antiproton and Ion Research):
internationales Megaprojekt mit Kosten von ca. 4,3
Milliarden Euro – soll Materiezustände wie kurz nach dem
Urknall erzeugen und neue Erkenntnisse zu Universum,
Medizin & Technik liefern
Hessens Wissenschaftsminister Timon Gremmels (SPD): „Es
ist ein schwarzer Tag für den Wissenschaftsstandort
Hessen.“
GSI-Sprecherin: „Das ist eine dramatische Situation für
uns.“
Glück im Unglück: Keine Verletzten, keine gefährlichen
Stoffe ausgetreten. Brand inzwischen unter Kontrolle, aber
Löscharbeiten dauern an. Ursache noch unklar (vermutet:
Stromversorgung/Kurzschluss?).
Fasch März am 7.2.2026: hat neue Zensur
vor: Neues deutsches Gesetz: Sanktionen gegen EU-Kritiker
künftig einfacher?
https://tkp.at/2026/02/07/neues-deutsches-gesetz-sanktionen-gegen-eu-kritiker-kuenftig-einfacher/
https://t.me/apolut/11474
Das neue deutsche „Gesetz zur Anpassung von
Straftatbeständen und Sanktionen bei Verstößen gegen
restriktive Maßnahmen der Europäischen Union“ dient der
leichteren Sanktionierung von einzelnen EU-Bürgern,
analysiert ein EU-Insider.
Es blieb bis zum Schluss der Auszählung spannend: In
einem wahren Wahlkrimi verloren die Grünen einen
Bürgerentscheid in der westfälischen Friedensstadt. Die
aus der NS-Zeit stammenden Straßennamen bleiben
unverändert. Die Motive der Bürger für diese
Entscheidung überraschen.
Von Astrid Sigena
Die Grünen haben in ihrer nordrhein-westfälischen Hochburg
Münster eine überraschende Niederlage erlitten: Bei einem
Bürgerentscheid stimmte die Mehrheit der Bewohner von
Münster-Mitte gegen die Umbenennung der aus der NS-Zeit
stammenden Straßennamen. Der Bürgerentscheid war notwendig
geworden, nachdem sich eine Bürgerinitiative für den
Erhalt der Straßennamen gebildet hatte. Zuvor hatte die
von den Grünen und ihren Mitstreitern SPD, Volt und Linke
dominierte Bezirksvertretung Münster-Mitte im Mai
vergangenen Jahres für eine Umbenennung der betreffenden
Straßen gestimmt. CDU und FDP plädierten für den Erhalt
der Straßennamen, ebenso die AfD, die in Münster
allerdings einen schweren Stand hat und nur schwach in den
Ratsgremien vertreten ist.
Bei einem Bürgerentscheid am vergangen Sonntag stimmten 52
Prozent der Befragten für eine Beibehaltung der
jahrzehntealten Straßennamen. Bei einer Anzahl von 107.299
Abstimmungsberechtigten gaben 35.615 Bürger ihre Stimme ab
– eine Abstimmungsbeteiligung von 33,19 Prozent. Ganz
offensichtlich gelang es dem links-grünen Bündnis im
Stadtbezirk nicht, die Wähler hinreichend zu mobilisieren
und von der Notwendigkeit einer Umbenennung zu überzeugen.
Damit behalten fünf Straßen des sogenannten Marineviertels
ihre altvertrauten Namen. Es bleibt bei den Benennungen "Skagerrakstraße",
"Admiral-Scheer-Straße", "Admiral-Spee-Straße",
"Otto-Weddigen-Straße" und "Langemarckstraße".
Die Namen haben jetzt zwanzig Jahre Bestandschutz.
Die nationalsozialistischen Stadtväter hatten in den
1930er Jahren die damals noch am Stadtrand gelegenen
Straßen nach Kriegsschauplätzen, Admirälen und
U-Boot-Kapitänen des Ersten Weltkriegs benannt, mit dem
Ziel, die geistige Kriegstüchtigkeit der Bevölkerung zu
stärken und für den kommenden Zweiten Weltkrieg zu
mobilisieren, so die Forschungsergebnisse des Historikers
Alexander Schwitanski. Bei allen fünf jetzt zur Diskussion
stehenden Straßennamen handelte es sich um Erstbenennungen
von Straßenneubauten, es gibt also keinen Ursprungsnamen,
auf den man im Falle einer Umbenennung hätte zurückgreifen
können.
Die von den Nationalsozialisten als Straßenpatrone
geehrten Marineoffiziere waren im Weltkrieg gefallen oder
bereits vor der Machtübernahme verstorben – eine
NS-Verwicklung kann den Militärs folglich nicht
vorgeworfen werden. Die Grünen und ihre Verbündeten
störten sich vor allem an der Namensvergabe durch die
Nationalsozialisten und an der Glorifizierung des
deutschen Militarismus und Imperialismus. Die geehrten
Personen und Kriegsschauplätze hätten dem
Nationalsozialismus als Propagandamittel zur Heroisierung
des kriegerischen Opfertodes gedient und müssten deshalb
von den Straßenschildern entfernt werden. Die
Langemarck-Straße solle ihr "C" verlieren, die anderen
vier Straßen völlig neu benannt werden. Der Bürgerwille
sah das anders.
Ein 2025 stattgefundenes Anhörungsverfahren gibt
Aufschluss über die Motivation der betroffenen Bürger,
sich gegen eine Straßenumbenennung zu entscheiden. Nur
eine geringe Anzahl derjenigen, die sich zu Wort meldeten,
befürwortete die Umbenennung und wollte die Straßennamen
beispielsweise Opfern des Holocausts widmen. Die Mehrheit
war jedoch gegen die Straßenumbenennung und begründete
dies auch teils ausführlich. Neben zu erwartenden Gründen
wie dem Recht einer liebgewordenen Gewohnheit, dem zu
erwartenden hohen Aufwand für die Bürger, den Kosten für
die Verwaltung und der Dringlichkeit anderer Probleme
(besonders der Mangel an bezahlbarem Wohnraum wurde dabei
genannt), geriet die historische Analyse erstaunlich
differenziert.
Die Bürger argumentierten, dass eine Auslöschung der
Vergangenheit keine Lösung darstelle. Sie unterstellten
den Umbenennungsbefürwortern, sie wollten eine saubere
Vergangenheit. Man könne aber den Nationalsozialismus
nicht ungeschehen machen, indem man die Straßennamen aus
dem Stadtbild tilge, sondern müsse gerade an den
Missbrauch des Gedenkens erinnern. Die Straßennamen
spiegelten das historische Werden des Stadtraums wieder,
gerade wenn sie unbequem seien. Die Grünen betrieben
Geschichtsumschreibung mit ihrer "kleinlichen
Symbolpolitik". Das Ganze wirke wie eine "politische
Umerziehungsmaßnahme".
Außerdem wüssten viele Bewohner gar nicht mehr, wofür die
Straßenbezeichnungen in der nationalsozialistischen
Ideologie ursprünglich gestanden hätten. Der Skagerrak sei
für sie einfach eine Meerenge. Die Bevölkerung empfinde
heute nicht mehr nationalsozialistisch und der mündige
Bürger wisse die deutsche Vergangenheit verantwortungsvoll
einzuordnen. Heutzutage denke man, wenn man die
Straßennamen sehe, nicht mehr an die Glorifizierung von
Kriegern und Schlachten, sondern würdige vielmehr die
Opfer sinnloser Kriege. Eine Umbenennung hingegen fördere
vielmehr das Vergessen geschehener Verbrechen.
Ein Anwohner reagierte sogar regelrecht erbost auf die aus
seiner Sicht bevormundenden Belehrungen der diesbezüglich
aktiv gewordenen Parteien:
"Mir als Bürger zu unterstellen, ich
würde mir die Perspektive der Nationalsozialisten zu eigen
machen, empfinde ich als schweren Affront gegenüber meiner
Bildung, Anstand und Moral."
Die Langemarckstraße sollte seiner Ansicht nach "als
Symbol für den Missbrauch einer ganzen Generation durch
ein militaristisches Regime gelten." Ein weiterer Anwohner
meinte, gerade die Langemarckstraße könne "als Mahnmal vor
kriegerischen Auseinandersetzungen dienen." Andere
Straßenbewohner sprachen von einer regelrechten
"Umbenennungswut" der Stadt Münster. Sehr viele
Münsteraner wünschten sich eine Fortexistenz der
Straßennamen und gleichzeitig eine historische
Kommentierung.
Es nützte da auch nichts mehr, dass die Münsteraner Grünen
in ihren Werbevideos zum Bürgerentscheid hüpften und mit
den Füßen stampften:
"Gegen Opfermythen, vermeintliche
Heldentode und NS-Propaganda."
Ebenso wenig fruchtete der Verweis auf die Friedensstadt
Münster, die ihrem Status als Friedensstadt entsprechend
würdige Straßennamen benötige. Womöglich liegt der
Misserfolg des Parteienbündnisses auch darin begründet,
dass Grüne, SPD und Volt als Friedensapostel unglaubwürdig
erschienen. In einem Aufruf aus dem Jahr 2023 hatten sie
neben Sanktionen gegen Russland auch eine militärische
Unterstützung für die Ukraine inklusive Panzerlieferungen
gefordert. Bloße Lippenbekenntnisse gegen einen deutschen
Militarismus, der sich angeblich in Straßennamen
versteckt, wirken bei diesem offensichtlichen Bellizismus
schal.
Zur Niederlage der Umbenennungsbefürworter wird auch
beigetragen haben, dass die Bürgerinitiative zum Stopp der
Umbenennungen differenziert vorging: Zwar plädierte sie
für einen Beibehalt der gewohnten Straßennamen,
befürwortete jedoch die Aufstellung erklärender
Zusatztafeln, die die umstrittenen Namen historisch
einordnen sollten. Man wolle einen begehbaren
Geschichtsort schaffen, hieß es. Die ideologischen
Hintergedanken der Nationalsozialisten bei der
Straßenbenennung würden für die heutigen Bewohner keine
Rolle mehr spielen. Außerdem drohte die Bürgerinitiative
mit einer ganzen Umbenennungslawine: Auf einer Liste mit
geplanten Umbenennungen stünden insgesamt 60 Straßennamen.
Eben dieses Argument dürfte dahingehend eine Rolle
gespielt haben, dass die befragten Bürger in
Münster-Mitte, auch wenn sie von den aktuellen
Umbenennungswünschen nicht betroffen waren, weitere
derartige Aktionen fürchteten. Schließlich gibt es im
Stadtteil St. Mauritz beispielsweise auch eine
Gorch-Fock-Straße, benannt nach einem in der
Skagerrak-Schlacht gefallenen Dichter, dessen Erbe die
Nationalsozialisten ebenfalls missbrauchten. Und auch die
Manfred-von-Richthofen-Straße hat die Bezirksvertretung
Mitte schon im Visier. Grund genug für viele Bürger, ein
Stoppsignal zu geben.
Zumal das Umbenennungsbündnis eine gewisse Inkonsequenz
walten ließ: Die nach der Schlacht von 1914 benannte
Tannenbergstraße bleibt. Da die SPD sich in der
Bezirksvertretung für die Beibehaltung dieses
Straßennamens stark gemacht hatte, stimmten auch Grüne und
Volt dafür. Lediglich die Linken plädierten weiterhin auch
für die Abschaffung der Tannenbergstraße. Einem Bewohner
der Skagerrak-Straße im Marineviertel war es
höchstwahrscheinlich nicht zu vermitteln, warum er die
Strapazen einer Straßenumbenennung auf sich nehmen soll,
sein Nachbar, der im Kreuzviertel in der Tannenbergstraße
lebt, jedoch nicht. Ebenso wurde auf eine Umbenennung der
Prinz-Eugen-Straße verzichtet.
Der Bürgerentscheid in Münster ist kein Rechtsruck hin zu
einem Hurrapatriotismus, der die ruhmreichen Kriegstaten
des Ersten Weltkriegs zu glorifizieren wünscht. Die Bürger
des Marineviertels wünschen sich vielmehr in Zeiten
erneuter Kriegstüchtigkeit Nachdenklichkeit und ein
Bewusstsein dafür, was Kriege an Menschenleben kosten.
Darauf deutet das Abstimmungsergebnis hin. Die Nazi-Keule
der Grünen dagegen geriet zu plump. Die Münsteraner ließen
sich von ihr nicht einschüchtern.
Das Verwaltungsgericht Gera stellte klar: Die
Mitgliedschaft in der AfD rechtfertigt keinen Entzug von
Waffenbesitzkarten. Vier Thüringer Mitglieder setzten
sich erfolgreich gegen die behördlichen Maßnahmen zur
Wehr.
Ein aktuelles Urteil aus Thüringen sorgt für klare Worte
zum Schutz politischer Grundrechte: Das Verwaltungsgericht
Gera hat entschieden, dass die bloße Mitgliedschaft in der
AfD allein nicht ausreicht, um legalen Waffenbesitz zu
verbieten. Damit gab das Gericht vier Klagen gegen
waffenrechtliche Maßnahmen von Behörden statt, die
betroffenen AfD-Mitgliedern zuvor die waffenrechtliche
Erlaubnis entzogen oder verweigert hatten.
In den fraglichen Fällen hatten mehrere Landkreise und
eine kreisfreie Stadt die Erlaubnisse im Vertrauen auf
Einschätzungen des Verfassungsschutzes zurückgenommen.
Dieser stuft den Landesverband Thüringen als „gesichert
rechtsextremistisch“ ein – was jedoch laut Gericht nicht
als ausreichender Nachweis einer „kämpferisch-aggressiven
Haltung“ gelten kann. Richter betonten, dass einzelne
Zitierungen von Funktionären über einen langen Zeitraum
hinweg nicht automatisch repräsentativ für die gesamte
Partei sind und daher nicht die Voraussetzungen eines
pauschalen Waffenverbots erfüllen.
Das Gericht wies ferner darauf hin, dass ein generelles
Verbot auf Grundlage einer Parteizugehörigkeit einen
erheblichen Eingriff in die verfassungsrechtlich
garantierte Chancengleichheit aller Parteien darstellt.
Nach dieser juristischen Bewertung darf niemand allein
wegen seiner Zugehörigkeit zu einer zugelassenen
politischen Partei von grundlegenden Rechten
ausgeschlossen werden.
Der Entscheidung liegt die klare juristische Aussage
zugrunde, dass der rechtsstaatliche Umgang mit politischen
Parteien nicht auf pauschalen Verdächtigungen beruhen
darf. Vielmehr müssen individuelle Fakten geprüft und
eindeutig nachgewiesen werden, bevor weitreichende
Maßnahmen wie ein Waffenentzug gerechtfertigt sind. Dieses
Prinzip gilt gerade dort, wo politische Grundrechte und
persönliche Freiheitsrechte auf dem Spiel stehen.
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig; das Gericht hat
jedoch aufgrund seiner grundsätzlichen Bedeutung die
Berufung beim Thüringer Oberverwaltungsgericht zugelassen.
Die CSU-geführte Städtchen Lindenberg im Allgäu wollte
eine am kommenden Wochenende stattfindende
AfD-Veranstaltung mit Björn Höcke kurzerhand stoppen –
doch das Verwaltungsgericht Augsburg schob dem Versuch,
die Hallenvergabe zu kippen, einen klaren Riegel vor.
Wieder einmal haben Antidemokraten Zeit und Geld
verschwendet, um einen demokratischen Akt zu sabotieren.
Die Auseinandersetzung um die AfD-Veranstaltung in
Lindenberg im Allgäu zeigt beispielhaft, wie selektiv der
Umgang staatlicher Behörden mit politischer Vielfalt in
unserem besten Deutschland ever ist. Für den 15. Februar
war in der städtischen Halle eine Wahlkampfveranstaltung
geplant, bei der auch der thüringische
Fraktionsvorsitzende Björn Höcke sprechen sollte. Die der
Veranstaltung will die Partei ihre Kandidaten für die
Kommunalwahl am 8. März vorstellen.
Nachdem die Stadt zunächst die Buchung bestätigte, wurde
sie – das antidemokratische Spielchen kennt man – kurz
darauf widerrufen – mit der Begründung, es bestünden
Befürchtungen hinsichtlich möglicher strafbarer
Äußerungen.
Der AfD-Kreisverband wandte sich gegen den Widerruf und
bekam vor dem Verwaltungsgericht Augsburg vollumfänglich
Recht.
Die Richter des Verwaltungsgerichts verwiesen darauf, dass
die „Bedenken der Stadt zwar nachvollziehbar seien.“
Angesichts des Gleichbehandlungsgebots von nicht
verbotenen Parteien seien bei der Zulassung der Parteien
zur Nutzung öffentlicher Einrichtungen jedoch strenge
Anforderungen zu beachten. Insofern reichten dem Gericht
die Argumente der Stadtverwaltung nicht.
Die Schützenhilfe für kommende Verbote des Gerichts für
die Stadt Lindenberg und Co.: Es hätte der Behörde auch
„als milderes vorrangiges Mittel ein Redeverbot für Herrn
Höcke zur Verfügung gestanden“. Ein vollständiger Widerruf
der Zulassung der AfD zur Nutzung der Stadthalle sei somit
unverhältnismäßig.
Die Stadt Lindenberg hat nun noch die Möglichkeit, gegen
die Entscheidung bei Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in
München vorzugehen. Eine Stellungnahme dazu war von der
Verwaltung zunächst nicht zu erhalten.
Die „Mitte der Gesellschaft“ hat sich in Lindenberg
bereits angekündigt und für Sonntag begleitend zu der
AfD-Wahlkampfveranstaltung Kundgebungen und einen
Demonstrationszug versprochen. Es werden mindestens 2.000
Krawallos als „Gegendemonstranten“ erwartet, berichten
hierzu die Mainstreammedien.
Geisteskranker Bundesbankchef im 4R am
11.2.2026: Joachim Nagel will die Schulden der ganzen EU
begleichen: Bundesbankchef
offen für gemeinsame europäische Schulden
https://www.nau.ch/news/wirtschaft/bundesbankchef-offen-fur-gemeinsame-europaische-schulden-67093727
Keystone-SDA -- Deutschland -- Bundesbank-Chef Joachim
Nagel zeigt sich offen für gemeinsame europäische
Schulden – unter bestimmten Voraussetzungen. «Europa
attraktiv zu machen bedeutet auch, Investoren von
ausserhalb anzuziehen», sagte Nagel dem
Nachrichtenportal «Politico» vor dem informellen
EU-Gipfel der Staats- und Regierungschefs zur
Wettbewerbsfähigkeit an diesem Donnerstag. «Ein
liquiderer europäischer Markt für sichere europäische
Vermögenswerte würde dies unterstützen.»
Die Bundesbank hatte gemeinsame europäische Schulden, auch
Eurobonds genannt, lange abgelehnt. Bereits im Herbst
hatte sich Nagel aber offen dafür gezeigt mit Blick auf
die Sicherheitslage. «Tradition ist etwas, das die
Realität der Vergangenheit widerspiegelt», sagte Nagel im
Gespräch mit «Politico» und betonte, dass die Sicherheit
Europas seit dem Zweiten Weltkrieg noch nie so bedroht
gewesen sei wie heute. «Jetzt haben wir eine andere
Realität.»
Nagel nannte allerdings mehrere Bedingungen. Ein
europäisches Vermögen dürfe nur bestimmte Zwecke
unterstützen und müsse von den europäischen Behörden und
den Mitgliedstaaten streng kontrolliert werden.
«Europäische Schulden sind kein Gratisgeschenk», sagte
Nagel.
«Politico» und dem «Handelsblatt» zufolge plädiert auch
die EZB für eine dauerhafte gemeinsame Schuldenaufnahme in
Form von Eurobonds. Die deutsche Wirtschaftszeitung
zitiert aus einem Schreiben der Notenbank mit
Reformvorschlägen an die EU-Spitzen und die Staats- und
Regierungschefs für die EU-Klausur zur
Wettbewerbsfähigkeit. Eine Stellungnahme der EZB lag der
dpa dazu zunächst nicht vor.
Deutschland hat traditionell eine ablehnende Haltung
gegenüber gemeinsamen EU-Schulden und stimmt nur in
absoluten Ausnahmefällen zu – wie etwa für den
Corona-Aufbaufonds oder jüngst für die weitere
Finanzierung der von Russland angegriffenen Ukraine.
Länder wie das hochverschuldete Frankreich oder auch
Belgien plädieren immer wieder für Eurobonds.
Erst am Dienstag hatte die Bundesregierung Forderungen des
französischen Präsidenten Emmanuel Macron nach einer
gemeinsamen Schuldenaufnahme für Investitionen in Europas
Wettbewerbsfähigkeit zurückgewiesen.
12.2.2026: Mercedes hat sich in China und
in den "USA" verzockt: Sinkt der Stern?: «Ein Jahr zum Abhaken»:
Mercedes-Gewinn bricht um 50 Prozent ein
https://www.20min.ch/story/ein-jahr-zum-abhaken-mercedes-gewinn-bricht-um-50-prozent-ein-sinkt-der-stern-103504626
Fabian Pöschl --
In China und den USA gehen die
Verkäufe von Mercedes drastisch zurück. Der Autopapst
Ferdinand Dudenhöffer benennt die Probleme der deutschen
Premiummarke.
Das Jahresergebnis von Mercedes fällt enttäuschend
aus.
Vor allem in China gehen die Verkäufe zurück.
Der deutsche Autopapst Ferdinand Dudenhöffer
fordert eine neue China-Strategie.
Die
deutsche Autobranche ist in der Krise
und baut im grossen Stil ab. Mercedes ist seit
2024 auf Sparkurs. Doch die neuen Zahlen machen wenig
Hoffnung auf Besserung. Das Konzernergebnis von
Mercedes-Benz brach im vergangenen Geschäftsjahr um 49
Prozent ein – von 10,4 Milliarden Euro 2024 auf nur
noch 5,3 Milliarden Euro.
Das
operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) brach
sogar um 57 Prozent auf 5,82 Milliarden Euro ein. Hätte
Mercedes nicht Einsparungen von 3,5 Milliarden Euro
erreicht, wäre der Gewinn noch geringer ausgefallen.
Der
Umsatz ging ebenfalls um neun Prozent auf 132,2
Milliarden Euro zurück. Insgesamt betrug der Absatz rund
2,16 Millionen Pkw und Vans, was ebenfalls einem Minus
von neun Prozent entspricht.
Der
Konzern aus Stuttgart begründet es mit Zöllen, negativen
Wechselkurseffekten und dem harten Wettbewerb in China.
Im wichtigsten Markt gingen die Verkäufe um 19 Prozent
zurück. Dort verkauft Mercedes fast jedes dritte Auto.
Mercedes-Benz-CEO
Ola Källenius sprach dennoch von Ergebnissen «im Rahmen
der Prognosen». Die «Bild» zitiert ihn mit
den Worten, Mercedes setze auf «Effizienz,
Geschwindigkeit und Flexibilität» und sei «bereit für
2026».
Der
deutsche Autopapst Ferdinand Dudenhöffer sagt deutlich:
«Absatz, Umsatz, EBIT im Jahr 2025 waren bei Mercedes
enttäuschend und reihen sich in die Ergebnisse fast
aller Autobauer ein. Das Urteil des Direktors des
Bochumer Center Automotive Research: «2025 war ein Jahr
zum Abhaken.»
Dudenhöffer
schreibt in einer Einschätzung, wo es für Mercedes
schief läuft:
USA
«US-Präsident
Donald Trump hat eine Spur der Verwüstung hinterlassen,
nicht nur für die deutschen Autobauer, sondern auch für
GM, Ford und Stellantis», so Dudenhöffer. Amerika sei
aber nicht nur wegen der Zölle zum Risiko-Markt
geworden. Dort könne Mercedes die «Elektroautos und die
Plug-Ins schrotten».
China
Alle
deutschen Premiumhersteller bräuchten eine neue
China-Strategie. «Der Preisunterschied zwischen
hochwertigen Chinesen und deutschen Premiumherstellern
muss wesentlich kleiner werden, um den Turn-Around in
China zu schaffen.» Spannend werde die China Auto als
Markttest, die grösste Automesse der Welt am 24. April
in Beijing.
Es
ist aber auch nicht alles schlecht bei Mercedes, wie
Dudenhöffer bemerkt:
Kosten
Mercedes-CEO
Källenius habe erkannt, dass der Konzern die
Produktionskosten im Blick haben müsse. Daher sei es
richtig, dass das Unternehmen die nächste A-Klasse in
Ungarn baut.
Verbrenner und
Elektroautos
Bei
Mercedes sei die Erkenntnis gereift, dass sich
Elektroautos und Verbrenner im Antrieb wesentlich
unterscheiden, aber nicht im Design der Modelle. «Also
gibt es auch hier eine völlige neue Ausrichtung.»
Dudenhöffers Prognose
Die
überarbeiteten Modelle – wie etwa C-Klasse und
überarbeitete S-Klasse – kommen im Frühjahr in den
Markt. Im Laufe des Jahres werden ausserdem die
wichtigen SUV, wie GLA, GLC mit neuem Elektroantrieb in
den Verkauf gehen. «Von der Produktseite hat Mercedes
2026 damit etwas Rückenwind. Zusätzlich gilt, dass die
Marke Mercedes mit deutlich weniger Rabatten und
Incentives unterwegs ist als Wettbewerber und ist damit
wertstabil.»
2026
werde für Mercedes etwas stabiler und der Gewinn vor
Zinsen und Steuern besser. «Allerdings dürfte auch 2026
ein Übergangsjahr werden. Bis Mercedes dorthin zurück
kommt wo es vor einigen Jahren war, dauert es noch.»
Inzwischen ist man in Berlin darauf gekommen, dass es
nicht unbedingt eine gute Idee ist, die Daten deutscher
Firmen in Rechenzentren in den USA zu speichern. Aber
selbst die Errichtung eines neuen Rechenzentrums stößt
auf Probleme.
Bei der Bundesregierung und auch in der EU ist zuletzt
gerne von "digitaler Souveränität" die Rede. Das bezieht
sich unter anderem auf den physischen Ort der Rechner, die
die "Cloud" bilden, aber ebenso auf die Frage von KI, die
ebenfalls auf großen Rechenzentren beruht.
In Groß-Gerau, einer Stadt in der Umgebung von Frankfurt,
wollte der US-Rechenzentrenbetreiber Vantage eine Anlage
für voraussichtlich 2,5 Milliarden Euro errichten. Der
zentrale deutsche Netzknoten in Frankfurt dürfte mit dazu
beigetragen haben, dass dieser Standort gewählt wurde. Die
Firma betreibt bereits mehrere Rechenzentren in Frankfurt
und Berlin. Das erforderliche Grundstück hatte die Firma
bereits erworben.
Die Stadt mit 24.000 Einwohnern ist hoch verschuldet,
Vantage versprach Hunderte neue Arbeitsplätze und
Gewerbesteuereinnahmen. Laut den Prognosen für den
künftigen Bedarf an Rechenleistung kann Deutschland schon
jetzt im internationalen Vergleich nicht mehr Schritt
halten.
Fünf Gebäude sollten für das Rechenzentrum errichtet
werden, aber schon allein die Tatsache, dass diese jeweils
30 Meter Höhe erreichen und damit die höchsten örtlichen
Gebäude werden sollten, rief eine Bürgerinitiative auf den
Plan. Die dann auch die Befürchtung äußerte, das Projekt
solle noch vor den im März anstehenden Kommunalwahlen
verabschiedet werden.
Bei der Abstimmung im Stadtrat wurde das Projekt mit 18 zu
14 Stimmen abgelehnt. Begründung? Der SPD-Bürgermeister
bezweifelte die Zahl der Arbeitsplätze und meinte, man
habe sich nicht unter Druck setzen lassen; seine Partei
wollte die Stadt nicht an einen Großinvestor "verkaufen".
Die Grünen, die, wie auch FDP, Freie Wähler und Linke,
ebenfalls gegen das Projekt stimmten, freuten sich, dass
nun "ein überdimensioniertes, städtebaulich wie ökologisch
hochproblematisches Vorhaben vom Tisch" sei.
Umweltbelastung durch Hitze und Lärm und die erforderliche
eigene Stromleitung sowie die schwer umzusetzende Nutzung
der Abwärme wurden als Gründe gegen das Rechenzentrum
angeführt.
"Deutschland zerstört mit seiner Klimapolitik seine alte
Industrie und verhindert gleichzeitig die neue",
kritisierte dazu ein Kommentar in der Welt. "Das
Rechenzentrum sollte auf einer bereits asphaltierten
ungenutzten Fläche in einem Gewerbegebiet am Rand von Groß
Gerau gebaut werden", lautete einer der Kommentare auf X.
Die Abstimmung schaffte es sogar bis ins Wirtschaftsportal
Zero Hedge. Deutschland verharre "in einem psychologischen
'gallischen Dorf', ewig defensiv gegen Modernisierung, mit
einem von Bürokratie und NGOs genährten Provinzialismus",
heißt es dort.
Groß-Gerau ist nicht der einzige Ort im Rhein-Main-Gebiet,
der die Errichtung von Rechenzentren ablehnt. Ähnliche
Auseinandersetzungen laufen in der ganzen Gegend. Und auch
die Entscheidungen dürften ähnlich ausfallen. Für den
Netzknoten Frankfurt deutet das auf eine schwierige
Zukunft hin.
China im 4R am 12.2.2026: Investor aus China übernimmt Mayer & Cie. nach
Insolvenz
Mossad-SWR: https://share.google/m8QH4ntqoTBxgAK5Y
https://t.me/standpunktgequake/225888
Chinesisches Unternehmen übernimmt Mayer & Cie. aus
Albstadt
Einst Weltmarktführer, dann kurz vor der Schließung und
jetzt die Rettung aus Asien? So könnte die Geschichte des
Albstädter Maschinenba
Gabelstaplerproduktion in Lüneburg geht zu
am 14.2.2026: Jungheinrich schließt Produktion in Lüneburg endgültig
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/jungheinrich-schliesst-produktion-in-lueneburg-endgueltig,jungheinrich-112.html
Ende März 2027 soll dort die Produktion des
Gabelstapler-Herstellers geschlossen werden.
Büro-Arbeitsplätze bleiben erhalten.
Gaga-Bayern am 14.2.2026: Bad Tölz:
850.000 Euro Miete für leerstehende Asylunterkunft
https://t.me/viel_los/28831
15 Monate Leerstand, fast eine Million Euro Kosten: In Bad
Tölz ist ein Asylheim für 96 Geflüchtete den Steuerzahler
teuer zu stehen kommen. Laut der „Bild“ zahlte der
Landkreis monatlich 56.600 Euro Miete an den Investor des
Gebäudes. Der Vertrag war ursprünglich auf zwölf Jahre
angelegt, doch die Anlage durfte nie in Betrieb gehen: Die
Unterkunft wurde errichtet, obwohl ein Nachbar dagegen
geklagt hatte.
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof stoppte im Herbst
2024 den Bezug: Das Gebäude füge sich nicht ins Wohngebiet
ein. Seitdem steht es leer – die Miete lief trotzdem
weiter. Was gezahlt wurde, darüber gab das Landratsamt
zunächst keine Auskunft. Erst jetzt machte Landrat Josef
Niedermaier (Freie Wähler) die Zahlen öffentlich.
In Heilbronn greift der Migrantenclan des verurteilten
„Wollhaus-Totrasers“ Yasin H. Polizisten an. Diese
wollten zwei hochmotorisierte Mercedes (GLE 400 d &
AMG CLS 53) wegen monatelangem Rasen, Nötigung und
gefährlichem Fahren beschlagnahmen wollten. Zwei Beamte
sind nun verletzt, die beiden Aggressor-Cousins des
Totrasers festgenommen.
In Heilbronn eskaliert erneut die Gewalt aus dem Umfeld
des berüchtigten „Wollhaus-Rasers“ Yasin H. Drei Jahre
nach seinem mörderischen Rennen – 108 km/h in der
40er-Zone, ein toter Familienvater, schwere Verletzungen
bei Frau und Kindern – sitzt der heutige 23-jährige
türkischstämmige Yasin H. neun Jahre Jugendhaft ab.
Während Baden-Württemberg die Abschiebung des Migranten in
die Türkei plant, agiert sein familiäres Umfeld mit
offene Aggression gegen den Staat. Ende der vergangenen
Woche rückten Polizisten aus, um zwei hochmotorisierte
Mercedes zu beschlagnahmen. Bei einem 25-Jährigen einen
GLE 400 d (330 PS), beim 28-jährigen Cousin von Yasin H.
einen AMG CLS 53 (435 PS). Grund: Monatelange, wiederholte
Verstöße gegen das Straßenverkehrsrecht – Rasen, Nötigung,
gefährliches Auffahren. Beim Cousin war es bereits der
zweite Fall: Schon im Oktober 2025 musste er einen CLS 500
abgeben, weil er ähnlich rücksichtslos unterwegs war.
Statt die Fahrzeuge herauszugeben, leisteten die
Betroffenen und weitere Familienmitglieder erbitterten
Widerstand. Sie griffen, wie die Bildzeitung berichtet,
die Beamten tätlich an, verletzten zwei Polizisten. Zwei
Aggressoren wurden festgenommen, die Luxuskarossen –
Neupreise zusammen weit über 150.000 Euro – wurden
trotzdem sichergestellt.
Das ist – wir kennen es bis zum Erbrechen -l kein
Einzelfall, sondern Symptom tieferer Probleme. In Clans
mit Migrationshintergrund aus Regionen, wo Loyalität zur
Familie über deutsches Recht gestellt wird, häufen sich
solche Vorfälle. Yasin H. selbst – in Heilbronn geboren,
türkisch-kurdischer Herkunft und seine Familie
verhöhnt den Rechtsstaat, der sie jahrelang alimentiert
und geduldet hat.
In Halle hat der Stadtrat gerade bewiesen,
wie tief in den autoritären Furor des links-woken
Kulturkampfs abgetaucht kann: Eine Spende von
Erstlesebüchern im Wert von 11.000 Euro durch den
Verein Deutsche Sprache wurde abgelehnt.
Hintergrund: Der Verein positioniert sich strickt
gegen das geisteskranke Gegendere und Verhunzen der
deutschen Sprache.
Bis zur letzten Sekunde bekämpften Volt, MitBürger und
Die PARTEI dagegen, dass eine Spende von Erstlesebüchern
im Wert von 11.000 Euro durch den Verein Deutsche
Sprache (VDS) e.V. den halleschen Grundschulen zur
Verfügung gestellt werden kann.
Der wahre Grund für den links-woken Kulturkampf auf dem
Rücken der Kinder: Der VDS stellt sich
seit Jahren massiv gegen das geisteskranke Gendern,
gegen Sternchen-, Doppelpunkt- und Binnen-I-Wahn, gegen
die systematische Verhunzung der deutschen Sprache durch
NGO- und Konzernsprech aus dem Silicon-Valley- und
Queer-Theorie-Milieu.
Der Verein kämpft dafür, dass Kinder in der Grundschule
noch richtiges, klares, idiomatisches Deutsch lernen –
statt frühzeitig mit künstlichen Sprachregeln
indoktriniert zu werden, die niemand außerhalb
universitärer und behördlicher Blasen ernsthaft spricht.
Genau das macht ihn in den Augen dieser Leute zum
Feindbild: Wer das Gendern ablehnt, wer
„Diversitätssprache“ als das entlarvt, was sie ist –
nämlich autoritäre Sprachlenkung von oben –, der darf
angeblich keine Bücher mehr für Grundschulkinder
spenden. [...]
Am morgigen Aschermittwochabend beginnt in diesem Jahr
der islamische Fastenmonat Ramadan – und die Medien
sorgen dafür, dass Nicht-Muslime genauestens über die
Bräuche der neuen Herren im Land Bescheid wissen und
sich gefälligst angemessen verhalten. Bei der „Frankfurter
Allgemeinen Zeitung“ erhält man „die
wichtigsten Fragen und Antworten im Überblick“ und
erfährt etwa, was der Ramadan ist; warum, wie lange und
nach welchen Regeln Muslime fasten; welche besonderen
Ereignisse es im Ramadan gibt und dass dieser im Jahr
2030 sogar zweimal stattfindet. Auch beim Bonner
„General-Anzeiger“ gibt es „alle
Informationen rund um die muslimische Tradition“. Das
gilt auch für die „Neue Westfälische“, die
„Augsburger Allgemeine“, den
zur ARD gehörenden „Mitteldeutschen
Rundfunk“ und nahezu die gesamte
Mainstream-Journaille, die ihren an diesem Thema wohl
weitestgehend völlig desinteressierten beziehungsweise
gründlich überdrüssigen Lesern wieder einmal sämtliche
Einzelheiten dieses muslimischen Brauches aufnötigt.
Über die ebenfalls am Aschermittwoch beginnende
christliche Fastenzeit und ihre Bedeutung erfährt man
dagegen nichts. Natürlich werden sich auch wieder
Politiker aller, vor allem aber der linken Parteien, mit
Glückwünschen zum Ramadan überbieten, in immer mehr Städten gibt
es Ramadan-Beleuchtungen, die die Allgemeinheit bezahlen
darf und auch Ramadan-Kalender in
Supermärkten sind längst ein vertrauter
Anblick.
Die freiwillige Selbstunterwerfung schreitet also jedes
Jahr schneller fort – und wo sie noch stockt, helfen
Muslime selbst nach, vor allem an Schulen. Dort bilden
muslimische Schüler vielerorts bereits die erdrückende
Mehrheit und sorgen mit Zwang und Gewalt dafür, dass die
nicht-muslimische Minderheit sich ihren Bräuchen
anpasst. Unter liberalen Muslimen, die allerdings eine
verschwindend kleine und einflusslose Minderheit sind,
beobachtet man dies mit Besorgnis. Mouhanad Khorchide, der
Leiter des Zentrums für Islamische Theologie der
Universität Münster, beklagte, der Ramadan
werde „von einigen männlichen Jugendlichen zum Anlass
genommen, Männlichkeit misszuverstehen als Demonstration
körperlicher Leistungsfähigkeit, Durchhaltevermögen und
vermeintlicher religiöser Stärke“.
„Marker von Zugehörigkeit“
Manche Jugendliche würden dann eine Art
Religionspolizei spielen, indem sie Mitschüler, die
nicht fasten wollten oder könnten mit Sätzen wie: „Was
für ein Muslim bist du?“ emotional unter Druck setzen
oder mobben würden. Solche Fälle häufen sich in den
letzten Jahren immer mehr. Aufschlussreich und
bezeichnend hierbei: Khorchides Sorge gilt vor allem und
vornehmlich Muslimen, die unter der Intoleranz ihrer
Glaubensgenossen leiden – nicht den Nicht-Muslimen, die
diesen Schikanen das ganze Jahr über ausgesetzt sind. Er
beobachte einen “spürbaren Wandel” in der Bedeutung von
Religion unter Muslimen in Deutschland. Persönliche
Gottesbeziehung und ethische Anliegen des Islam träten
in der öffentlichen wie innergemeinschaftlichen
Kommunikation zunehmend in den Hintergrund. An ihre
Stelle würden immer häufiger religiöse Rituale oder
sichtbare Symbole rücken; „nicht primär als Ausdruck
innerer Frömmigkeit, sondern als Marker von
Zugehörigkeit“. Religion werde so immer stärker zu einer
Identitätsressource, die laute: „Wir Muslime“.
Das ist zwar einserseits richtig, zugleich aber auch
hartgesottene Augenwischerei. Denn die aggressiven
muslimischen Jugendlichen tun nichts anderes als die
Gebote des Koran zu erfüllen, die die Unterdrückung oder
sogar Vernichtung aller Nicht-Muslime unmissverständlich
einfordern. Toleranz gegenüber „Ungläubigen“ kann und darf
es nicht geben. Die gesamte Geschichte und Gegenwart des
Islam bestätigen dies immer und immer wieder. In
Deutschland und fast allen Ländern Westeuropas hat man
sich dies in einem beispiellosen Akt politischen Wahnsinns
selbst eingebrockt – und sich damit zum Untergang
verurteilt. (TPL)
In Darmstadt haben Linksterroristen aus der Antifa-Szene
erneut gezeigt, wozu sie fähig sind: In der Nacht zum
Dienstag attackierten sie zwei AfD-Kandidaten. Wie
die Partei mitteilte, beschmierten die Täter in der Nacht
auf Dienstag den Eingangsbereich und die Haustür des
örtlichen Fraktionsvorsitzenden, Güntzer Zabel,
mit einem Gemisch aus Buttersäure und Farbe.
Opfer dieses Linksterrorismus wurden dieses Mal Güntzer
Zabel, der Vorsitzende der AfD-Fraktion Darmstadt und
Spitzenkandidat für die Stadtverordnetenversammlung, sowie
Anja Swars, Kreisvorsitzende und
Zweitplatzierte auf der Liste.
Bei Zabel verschmierten die Linksextremisten den
Eingangsbereich und die Haustür mit einer Mischung aus
Buttersäure und Farbe. Sie hinterließen den Spruch „Kein
Vergeben, kein Vergessen! Nazis haben Namen und Adressen!“
– eine klare Drohung, die zeigt, was von diesen
Extremisten zu erwarten ist. Der entstandene Schaden
beläuft sich auf einen mittleren vierstelligen Betrag.
Ähnlich erging es Swars: Drei Angreifer beschmierten ihren
Gehweg mit demselben Slogan, verunstalteten die Haustür
und den Briefkasten mit dem stinkenden Gemisch. Auch hier
entstand ein vergleichbar hoher Sachschaden.
Noch in derselben Nacht prahlten die Täter auf dem
linksextremen Portal Indymedia mit ihrer
Tat. In einem anonymen Bekennerbrief hießen sie: „Wir
wollen diese Menschen und ihre menschenverachtende Politik
nicht in unserer Stadt!“ Sie fordern offen zur Nachahmung
auf: „Schnappt euch Farbe, Dosen, Schablonen, Buttersäure
und besucht eure lokalen Nazis.“ Die AfD verschwindet nur,
wenn „wir alle“ handeln, so das Geschrei der rotlackierten
linken Bodentruppe. Diese Taten sind kein Zufall, sondern
ein gezielter Angriff von Extremisten, die auf staatliche
Zuwendung bauen können.
Die hessischen AfD-Landessprecher Robert Lambrou und
Andreas Lichert erklären: „Wer noch zweifelt, ob die
Antifa verboten werden sollte, hat hier einen weiteren
Beweis“. Um die Täter dingfest zu machen, lobt die AfD
Hessen eine Belohnung von 10.000 Euro pro Fall aus – für
Hinweise, die zur eindeutigen Identifizierung führen. (SB)
Berlin erlebt seit Jahren eine Form organisierter
Gewalt, die nicht erst vor Ort entstanden ist.
Ermittler und Sozialwissenschaftler weisen darauf hin,
dass viele der heute sichtbaren Clan- und Bandenstrukturen
auf Konfliktlinien zurückgehen, die bereits in den
Herkunftsregionen der Beteiligten existierten.
Familienfehden, Loyalitätslogiken und gewaltförmige
Machtausübung wurden nicht abgelegt, sondern in den
urbanen Raum Europas übertragen.
Besonders sichtbar wird diese Entwicklung in Stadtteilen,
in denen rivalisierende Gruppen um Territorium, Einfluss
und wirtschaftliche Ressourcen ringen. Die
Auseinandersetzungen folgen dabei oft Mustern, die aus
Herkunftsstädten im Nahen Osten bekannt sind: Konflikte
werden personalisiert, Ehre und Vergeltung strukturieren
das Handeln, und staatliche Autorität erscheint nicht als
legitime Ordnungsmacht, sondern als äußere, fremde
Instanz.
Für Berlin bedeutet das eine qualitative Verschiebung von
Kriminalität. Es geht längst nicht mehr nur um einzelne
Delikte, sondern um Gewaltkulturen, die bereits vor der
Migration entstanden sind und im neuen Umfeld
weiterwirken. Diese treffen auf eine Gesellschaft, die
sich bewusst liberal und kulturell offen versteht. Europa
möchte die Vielfalt zwar schützen, ringt jedoch damit,
klare Grenzen dort zu ziehen, wo kulturelle oder
traditionelle Prägungen in Gewalt, Einschüchterung oder
Formen von Paralleljustiz übergehen.
In diesem Artikel betrachten wir diese Entwicklung aus der
Perspektive der Stadt Berlin und beantworten die Frage,
warum importierte Gewaltmuster hier Fuß fassen konnten,
welche Rolle staatliche Zurückhaltung spielt und wo eine
offene Gesellschaft gezwungen ist, klar zu sagen: Dieses
Verhalten hat keinen Platz.
Herkunft der Clanfehden und ihre Fortsetzung in Berlin
Viele der heute in Berlin aktiven Clanstrukturen lassen
sich nicht isoliert aus dem deutschen Kontext erklären.
Ihre Wurzeln liegen häufig in Herkunftsstädten und
Regionen, in denen staatliche Ordnung über Jahrzehnte
schwach war oder durch familiäre, stammesbezogene und
informelle Machtstrukturen ersetzt wurde. Konflikte wurden
dort nicht durch Gerichte gelöst, sondern durch
Vergeltung, Einschüchterung und Gewalt. Diese Logiken
prägen das Handeln bis heute.
Mit der Migration nach Europa endeten diese Konflikte
nicht. Rivalitäten zwischen Familien wie dem Remmo-Clan,
die bereits im Herkunftsland bestanden, wurden in neue
Stadtteile übertragen und Berlin bot dafür günstige
Voraussetzungen. Anonymität, soziale Segregation und eine
lange Phase staatlicher Zurückhaltung ermöglichten es,
alte Fehden in neuem Umfeld fortzuführen.
In Berliner Vierteln lässt sich diese Kontinuität
besonders deutlich beobachten. Auseinandersetzungen
eskalieren häufig rasch, da sie auf lange bestehenden
Feindbildern beruhen. Respekt, Status und Macht werden
öffentlich inszeniert und finden ihren Ausdruck nicht
selten in offener, teils bewaffneter Gewalt. Der Staat
wird dabei nicht als neutrale Ordnungsmacht anerkannt, er
erscheint als Gegner oder als Hindernis.
Für die Mehrheitsgesellschaft entsteht daraus ein
Spannungsfeld, das sich Schritt für Schritt im Alltag
bemerkbar macht. Was zunächst als kulturelle Vielfalt
verstanden wird, gerät ins Wanken, sobald Gewaltmuster aus
anderen sozialen Ordnungen in das städtische Leben
hineinwirken und mit den Grundlagen der liberalen
Rechtsordnung kollidieren. In dem Moment, in dem
Paralleljustiz, claninterne Regeln und Einschüchterung an
Einfluss gewinnen, verliert die Idee offener Koexistenz
ihren unverbindlichen Charakter und wird zur
Belastungsprobe für den Rechtsstaat.
Warum staatliche Zurückhaltung diese Dynamiken verstärkt
hat
Über Jahre hinweg reagierten die Berliner Behörden vor
allem punktuell auf die Entwicklung. Auf spektakuläre
Taten folgten groß angelegte Einsätze, während die
zugrunde liegenden Strukturen weitgehend unangetastet
blieben. Diese Zurückhaltung speiste sich aus rechtlichen
Hürden, föderalen Zuständigkeiten, chronischem
Personalmangel und der Sorge, durch konsequentes Vorgehen
ganze Communities zu stigmatisieren. In der praktischen
Wirkung kehrte sich diese Vorsicht jedoch ins Gegenteil
um.
Wo Regeln nicht dauerhaft durchgesetzt werden, entstehen
Freiräume, in denen informelle Ordnungen an Gewicht
gewinnen. Clanstrukturen füllten diese Lücke konsequent
aus, etablierten eigene Kontrollmechanismen,
sanktionierten Abweichungen intern und demonstrierten ihre
Stärke nach außen. Sichtbare Straflosigkeit wirkte dabei
wie eine Einladung und Rivalitäten verschärften sich, da
staatliche Interventionen als unberechenbar wahrgenommen
wurden, nicht jedoch als dauerhaft wirksam.
Hinzu kam über lange Zeit eine grundlegende Unklarheit
darüber, wo die Grenze tatsächlich verläuft. Kulturelle
Sensibilität ging in der Praxis oft in Zurückhaltung über,
sodass Gewalt, Einschüchterung und Paralleljustiz nicht
klar als das benannt wurden, was sie sind: eindeutige
Rechtsverstöße. Diese fehlende Grenzziehung ließ
importierte Gewaltmuster fortwirken, weil sie nicht
frühzeitig und konsequent unterbrochen wurden.
Erst in den vergangenen Jahren setzte ein spürbares
Umdenken ein und Maßnahmen wie Vermögensabschöpfung,
gezielte Gewerbekontrollen und eine engere Verzahnung von
Polizei, Justiz und Finanzbehörden zeigen mittlerweile
Wirkung. Für viele Anwohner bleibt der Alltag jedoch von
den Erfahrungen der Jahre zuvor geprägt.
Wo Europa die Grenze ziehen muss
Die Berliner Erfahrung legt ein grundlegendes Dilemma
offen, das weit über die Stadt hinausweist. Europas
Offenheit stößt dort an ihre Grenze, wo Gewalt als
legitimes Mittel der Konfliktlösung akzeptiert wird, denn
Vielfalt lässt sich nur schützen, wenn nicht zugleich jede
Form von Verhalten geduldet wird. Weder Kultur noch
Tradition oder Herkunft können Parallelordnungen,
Einschüchterung oder die Missachtung des Rechtsstaats
rechtfertigen.
Genau an diesem Punkt hat Europa über Jahre gezögert. Aus
der Sorge heraus, Integrationsprozesse zu gefährden,
wurden Grenzen bewusst vage gehalten und Regelverstöße
häufig nicht konsequent sanktioniert. Diese Unschärfe
hatte jedoch konkrete Folgen, denn sie wurde von jenen
genutzt, die staatliche Regeln als verhandelbar
betrachten.
Wer jedoch in Europa lebt, unterliegt europäischem Recht.
Konflikte werden vor Gerichten ausgetragen, nicht auf der
Straße. Loyalität gilt nicht der Familie oder dem Clan
über dem Staat, sondern den Regeln des Gemeinwesens. Diese
Prinzipien stehen nicht zur kulturellen Disposition, sie
bilden die Grundlage des Zusammenlebens.
Berlin wird damit zum konkreten Beispiel einer Debatte,
die ganz Europa betrifft. Wie offen kann eine Gesellschaft
sein, ohne ihre eigene Ordnung zu untergraben?
Die Perspektive der Betroffenen und die Folgen für den
Alltag
Für viele Berliner hat die Debatte längst den
theoretischen Raum verlassen und den Alltag erreicht. In
Stadtteilen, in denen Gewalt und Einschüchterung zum
gewohnten Bild gehören, bestimmen Angst, Rückzug und
stille Anpassung das tägliche Leben. Eltern nehmen Umwege
in Kauf, Geschäftsinhaber meiden offene
Auseinandersetzungen und Nachbarn entscheiden sich bewusst
fürs Schweigen.
Dieses Misstrauen entsteht vor allem dort, wo das Gefühl
wächst, dass Regeln nicht für alle gleichermaßen gelten.
Wenn Gewaltmuster bestehen bleiben, die erkennbar aus
anderen sozialen Kontexten stammen, wirkt staatliches
Handeln selektiv und verliert an Überzeugungskraft. Diese
Wahrnehmung trifft nicht nur die Mehrheitsgesellschaft,
sondern ebenso viele Migranten, die sich an Recht und
Gesetz halten und dieselben Zustände ertragen müssen,
während sichtbare Regelverstöße kaum spürbare Folgen
haben.
Die Konsequenzen reichen damit weit über Fragen der
unmittelbaren Sicherheit hinaus, denn mit dem schwindenden
Vertrauen in die staatliche Durchsetzung wächst die
politische Frustration, Diskussionen verhärten sich,
Pauschalisierungen greifen um sich und gesellschaftliche
Gräben vertiefen sich.
Am Ende entscheidet daher nicht die Herkunft, sondern das
Verhalten. Importierte Gewaltmuster lassen sich nur dann
durchbrechen, wenn der Staat konsequent handelt und seine
Maßstäbe klar und nachvollziehbar kommuniziert. Offenheit
und Rechtsstaat stehen dabei nicht gegeneinander, sie
bedingen einander. Berlin wird so zum Prüfstein – für die
Stadt selbst und für Europa insgesamt.
4R-Justiz hat fertig am 18.2.2026: Über eine Million offene Verfahren, tausende fehlende
Richter. Mörder und Vergewaltiger kommen frei. Der
Rechtsstaat verliert den Überblick, die Bürger zahlen
den Preis. Ein System am Rand des Zusammenbruchs.
Von Kai Rebmann.
https://reitschuster.de/post/50-schwerverbrecher-aus-gefaengnis-entlassen-weil-justiz-ueberlastet-ist/
50 Schwerverbrecher aus Gefängnis entlassen – weil Justiz
überlastet ist Polizei warnt vor „Kollaps der Strafjustiz“
Dutzende Mörder und Vergewaltiger laufen in Deutschland
frei herum. Gerichten und Staatsanwaltschaften sind die
Hände gebund
Alles nur zur Bevölkerungsvernichtung:
Militarisierung der Schulsysteme im 4R am
18.2.2026: Alles gegen Russland - und wer denkt, der
fliegt: Ulrike Guérot: Der Militarismus ist in den Schulen und
Kirchen angekommen! #MSC2026 ...
https://www.youtube.com/watch?v=jyXS9jLe_LU
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/127271
... Die Rede wurde auf der Demo „Macht Frieden!“ am
Odeonsplatz in München im Umfeld der Münchner
Sicherheitskonferenz gehalten, also genau dort, wo
politische, militärische und wirtschaftliche Eliten über
Sicherheitspolitik sprechen, und sie ist interessant
nicht wegen ihrer Zuspitzung, sondern weil sie eine
systemische Diagnose formuliert, die über einzelne
politische Entscheidungen hinausgeht.
Guérot vertritt im Kern die These, dass Militarismus heute
kein Randphänomen mehr ist, sondern von der
gesellschaftlichen Mitte getragen wird, dass Aufrüstung
moralisch legitimiert und Kritik daran moralisch
delegitimiert wird, und dass Institutionen wie Politik,
Medien und Kirchen diese Entwicklung nicht nur begleiten,
sondern aktiv stabilisieren, wodurch sich der
gesellschaftliche Rahmen dessen verschiebt, was sagbar und
akzeptabel ist.
Gleichzeitig argumentiert sie, dass Europa seine
eigenständige politische Rolle weitgehend verloren hat und
nicht mehr als souveräner Akteur handelt, sondern in ein
transatlantisches Machtgefüge eingebunden ist, wodurch
sich das ursprüngliche Selbstverständnis Europas als
Friedensprojekt zunehmend in Richtung eines
sicherheitspolitischen und militärischen Akteurs
verschiebt.
Ihr zentraler Kritikpunkt ist dabei, dass politische
Entscheidungen nicht mehr primär nach strategischen
Interessen, Kosten oder realen Konsequenzen getroffen
werden, sondern zunehmend nach moralischer
Selbstvergewisserung, wodurch ein Zustand entsteht, in dem
Kritik an Kriegspolitik moralisch verdächtig erscheint,
während deren Unterstützung moralisch legitimiert wird,
was historisch ein typisches Muster eskalierender
Konfliktdynamiken darstellt.
Die Stärke ihrer Rede liegt in der klaren systemischen
Analyse langfristiger gesellschaftlicher Entwicklungen und
der Benennung eines real existierenden mentalen Wandels,
während ihre Schwäche darin besteht, dass geopolitische
Zwänge teilweise vereinfacht werden und die Rede eine
starke Diagnose liefert, ohne konkrete politische Lösungen
zu formulieren.
Politisch ist die Rede daher weniger als konkretes
Programm zu verstehen, sondern als Ausdruck einer
wachsenden innergesellschaftlichen Auseinandersetzung über
Krieg, Sicherheit und Europas Rolle, und genau deshalb
polarisiert sie, weil sie nicht nur Position bezieht,
sondern die grundlegende Frage aufwirft, unter welchen
Bedingungen Kritik an Kriegspolitik heute überhaupt noch
legitim ist.
YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=jyXS9jLe_LU)
Ulrike Guérot: Der Militarismus ist in den Schulen und
Kirchen angekommen! #MSC2026
Das
"Leichentuch": Wenn ganz Deutschland unter
einer "Wolkendecke" liegt, dann nennt sich das
"Leichentuch" (Video 17.2.2026 Link)
Fasch März am 19.2.2026: will noch länger
"Kanzler" spielen: Merz macht Ansage in Trier: Kanzler auf "längere Zeit"
https://www.focus.de/politik/deutschland/merz-macht-ansage-in-trier-kanzler-auf-laengere-zeit_1e295899-098a-4456-955e-b199eee5a7aa.html
https://t.me/standpunktgequake/226764
Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) strebt eine zweite
Amtszeit nach der für 2029 geplanten Bundestagswahl an.
19.2.2026: Ein weiterer
Mossad-Lügensender muss sparen: Privatsendergruppe ProSiebenSat.1Puls4 baut 45 Stellen
ab
https://orf.at/stories/3420705/
Der Oberbürgermeister von München am
20.2.2026: pflegt gute Kontakte zur kriminellen Antifa: Skandal um Münchens SPD-OB Reiter: Verbindung zu
„Antifa“-Netzwerk und verurteiltem Gewalttäter
https://nius.de/politik/news/muenchen-spd-reiter-antifa-netzwerk
https://t.me/teambystron/6989
Die AfD Bayern setzt sich konsequent gegen die
linksextreme Terrororganisation „Antifa“ ein; sprach sich
kürzlich mit 98 % Zustimmung für ein Verbot aus.
Bereits 2017 sorgte der damalige AfD-Landesvorsitzende
Petr Bystron mit dem Aussteigerprogramm „Antifa Ausstieg,
jetzt!“ für Aufsehen.
Eine Wiederbelebung solcher Programme erscheint dringend
geboten. Wie das Portal NIUS berichtet, hat Münchens
Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) ein engmaschiges
Netzwerk mit „Antifa“-nahen Strukturen aufgebaut, das
seine Machtstellung absichern soll.
Zentrale Figur darin ist Marcus Buschmüller, ein in den
1980er Jahren wegen Gewaltdelikten verurteilter
Linksextremist.
In Berlin eskaliert die Clan-Kriminalität mit
systematischen Schutzgelderpressungen, besonders in der
Gastronomie. Ein betroffener Barbetreiber, Jan Philipp
Bubinger, schilderte in einem Interview mit
„Euronews”, wie drei mutmaßlich arabische
Clanmitglieder, die in Joggingkleidung monatelang seinen
Betrieb in der Winterfeldtstraße terrorisierten, Druck
machten, um ihn zum Zahlen von hohen Geldbeträgen zu
zwingen. Die Täter provozierten Lärm, vergraulten Gäste,
behinderten den Betrieb massiv und forderten zunächst
500 Euro monatlich als Schutzgeld. Bei Nichtzahlung
drohten sie mit Gewalt – darunter Drohanrufe,
detaillierte Kenntnisse über Wohnort und Alltag des
Opfers sowie Schüsse auf Fensterscheiben. Der Umsatz
brach daraufhin ein; die Bar musste schließen. Bubinger
erstattete keine Anzeige, da er fürchtete, dass seine
Privatadresse in den Polizeiakten – zumal in der bereits
teilweise von Clans unterwanderten Polizei und Justiz im
Shithole an der Spree – für die Täter einsehbar wären.
Er fühlte sich von den Behörden im Stich gelassen; das
Problem “löste” er schließlich privat über einen
Bekannten, der ihn über persönliche Kontakte aushalf.
Der Fall ist keine Ausnahme; der Experte Hakan Taş,
geläuterter ehemaliger Linken-Politiker, erklärt, dass
Forderungen inzwischen oft zwischen 200.000 und 300.000
Euro liegen. Clans aus Tschetschenien, Russland,
Italien, Türkei, Albanien und arabischen Gruppen teilen
sich dabei Stadtviertel untereinander auf: Sie schleusen
Späher in Lokale ein, um Umsätze auszuspionieren, und
rekrutieren junge Männer aus dem Ausland mit
Touristenvisa für die “Drecksarbeit”, die quasi an der
Front ablaufen Nach dem Tod des einflussreichen
Clan-Vermittlers „Kurden-Mehmet“ entstand ein
Machtvakuum, das neue Gruppen aggressiv nutzen würden.
Auch Steuern sind Schutzgeld – aber wo bleibt der
Schutz?
Und was tut eigentlich der Staat mit seinem angeblichen
Gewaltmonopol, der doch als Kernaufgabe den Schutz von
Bürgern und öffentlicher Ordnung zu erfüllen hat?
Verharrt in Ohnmacht. Zwar hat die Berliner Polizei seit
November 2025 die Spezialeinheit „Ferrum“ mit etwa 100
Beamten im Einsatz und vollstreckte bereits elf
Haftbefehle; doch die Clans lachen über die
“Staatsgewalt”, zumal sie dort viele eingeschleuste
Spitzel und Helfer haben. Polizeipräsidentin Barbara
Slowik Meisel warnt zudem explizit vor eingeflogenen
Tätern, die natürlich problemlos und ungehindert ins
Land gelangen können. Es existiert zudem ein riesiges
Dunkelfeld: Viele Opfer zahlen aus Angst vor Gewalt –
auch mit Schusswaffen – und trauen sich nicht zur
Polizei, “Opferschutz” und Unterstützung durch den Senat
werden als Farce kritisiert. Schutzgeld ist in Berlin
längst bittere Realität – und zerstört Existenzen.
Im linken Multikulti-Bullerbü sollte man sich über eines
im Klaren sein: die archaischen Strukturen und
Gewohnheiten, die hier Einzug halten, haben in den
Herkunftsländern dieser Clans eine lange Tradition und
funktionieren dort auch, wo keine zentrale Staatsgewalt
existiert. Schutzgeld und Zwangsabgaben für gewalttätige
Banden sind das Äquivalent zu dem, was in Deutschland
Steuern für staatliche Ordnungsorgane sind; doch was, wenn
der Staat für diese – sogar noch viel teureren – Steuern,
die ja auch eine Art Schutzgeld sind, keine Gegenleistung
mehr bietet? Zu Kriminellen wird jede Mafia erst da, wo
sie mit vorhandenen recht staatlichen Strukturen
konkurriert, ansonsten ist sie nichts anderes als eine
Fortsetzung des vermoderten Feudalismus. Genau das ist
auch der Grund, warum eine Koexistenz mit diesen
Strukturen in Deutschland schlicht nicht möglich ist, was
linke, aber nie begreifen werden: Man kann nur das eine
haben oder das andere. Entweder ein Rechtsstaat, der
knallhart durchgreift und solche Parallelstrukturen
zerschlägt, statt sie zu hofieren – oder der Staat löst
sich konsequenterweise auf und überlässt die öffentliche
Ordnung den Clans. (TPL)
KOMISCHE FRAGE am 21.2.2026: Weniger pflichtbewusst? Warum sind deutsche
Arbeitnehmer viel mehr krank als Schweizer?
https://www.20min.ch/story/weniger-pflichtbewusst-warum-sind-deutsche-arbeitnehmer-viel-mehr-krank-als-schweizer-103510218
Fabian Pöschl --
Die Zahl der Krankheitstage in
Deutschland ist im Schnitt 14,8 Tage, in der Schweiz nur
8,6 Tage. Was steckt hinter diesem Unterschied?
Der Chef der Deutschen Bank kritisiert die hohe
Zahl der Krankheitstage in Deutschland.
Tatsächlich fehlen Deutsche 72 Prozent häufiger
bei der Arbeit als Schweizer.
Ein Experte vermutet, dass Schweizer ein höheres
Pflichtbewusstsein haben und sich stärker mit ihrer
Firma identifizieren.
In
der EU wächst wegen US-Präsident Donald Trump die Angst,
dass sich die USA als Partner abwendet.
Deutsche-Bank-Chef Christian Sewing sagt in einem Interview mit der «Welt»,
wichtig sei jetzt, den europäischen Markt zu stärken.
Dafür müsse sich Europa aber umstellen und in den
nächsten Jahren Schmerzen in Kauf nehmen.
«Wir
werden als Gesellschaft insgesamt mehr arbeiten müssen»,
sagt Sewing. Er befürwortet beispielsweies eine Erhöhung
der Lebensarbeitszeit bei Schreibtisch-Jobs. Zudem sei
es nötig, sich die Struktur der Krankentage anzuschauen:
«Warum ist die Zahl der Krankheitstage in Deutschland im
Schnitt zwei- bis dreimal so hoch wie in der Schweiz?
Diese Debatten müssen wir führen», sagt Sewing.
Was sind die Gründe für
den Unterschied?
Eine
Anfrage bei der Deutschen Bank, wie Sewing den
Unterschied erklärt, ist noch offen. Seine Aussage ist
aber nicht ganz korrekt. Tatsächlich waren
Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in der Schweiz im
Jahr 2024 im Durchschnitt
gemäss Bundesamt für Statistik 8,6 Tage krank oder
nach einem Unfall abwesend. In Deutschland waren es laut
dem Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 14,8
Tage. Das sind zwar nur 72 Prozent mehr als in der
Schweiz und nicht zwei- bis dreimal so viele wie von
Sewing behauptet, der Unterschied ist aber dennoch
deutlich.
Nur Zahlen für
Absenzen bei Krankheit und Unfall
Das für die Schweiz
zuständige Bundesamt für Statistik und das deutsche
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung
unterscheiden beide nicht zwischen Krankheit und
Unfall, wie es auf Anfrage heisst. Bei den Umfragen
können Arbeitgeber und Krankenkassen nur die
gemeinsame Kategorie Krankheit und Unfall angeben,
neben vielen weiteren, wie beispielsweise
Mutterschaftsurlaub.
Die
häufigsten Gründe für Krankheiten sind ähnlich. Während
in Deutschland an erster Stelle Erkältungskrankheiten
kommen, sind es in der Schweiz gemäss einer Studie der
ZHAW nicht übertragbare Krankheiten wie Rückenschmerzen.
Danach folgen in beiden Ländern psychische Erkrankungen
wie Depressionen oder Angsttörungen, die stark zunehmen.
«Menschen in der Schweiz
beissen eher auf die Zähne»
Gesundheitsökonom
Tilman Slembeck erklärt den Unterschied deshalb auf
Anfrage mit weichen Faktoren, die sich nicht leicht
nachweisen lassen. So vermutet er, dass das
Pflichtbewusstsein in der Schweiz höher ist als in
Deutschland. «Menschen in der Schweiz beissen eher auf
die Zähne und gehen zur Arbeit, weil sie sich stärker
mit der Firma identifizieren», sagt Slembeck.
Der
Grund dafür liege in der Grösse der Firmen. «In der
Schweiz gibt es viele kleine Firmen, wo man Teil der
Bude ist und die Kolleginnen und Kollegen nicht hängen
lassen will. Wir haben wenige grosse Fabriken, wo man
sich weniger verpflichtet fühlt.»
Slembeck
sagt, er wolle die Schweizer Arbeitsmoral aber nicht
überhöhen. Deutschland sei auch im Vergleich mit vielen
anderen Ländern ein Ausreisser nach oben. Ausserdem
dürften die krankheitsbedingten Abwesenheiten auch in
der Schweiz noch steigen, wenn die Geburtenstarke
Boomergeneration in Rente geht. «Es ist auch eine
Generationenfrage, ob man sich verpflichtet fühlt,
arbeiten zu gehen», sagt Slembeck. Manchmal sei es auch
besser, zu Hause zu bleiben und andere nicht
anzustecken.
Demo gegen den Kalergiplan in Erfurt am
21.2.2026: auf einer Autobahnbrücke mit Buchstaben:
"REMIGRATION"
https://t.me/standpunktgequake/226965
Islam-Terror in der Region München am
21.2.2026: Muslime parken illegal gratis
https://t.me/standpunktgequake/226987
Das haben wir schon. Bei mir in der Nähe ( in München) ist
ein Gebetsraum , zur Gebetsstunde sind an der Kreuzung (z.
Zt. Ausweichstr. wegen großer Baustelle) rundum die
Gehwege zugeparkt = kein Strafzettel. Einige Straßen
weiter (wenig befahrene Anliegerstraße) ist eine Kirche ,
dort wird zur Messezeit auch auf dem Gehweg geparkt
und den Messebesuchern wird ein Strafzettel
"ausgehändigt".
4R am 21.2.2026: Es herrscht
"Hirnmangellage": Tacheles 193 "Hirnmangellage"
https://t.me/Aufwachkanal_deine_rote_Pille/34170
Hier auf Nuoviso (https://t.me/Nuoviso/11249) ansehen.
Willkommen zur neuesten Folge „Gehirnmangellage“ wenn der
Kopf schüttelt und das Hirn hinterherwinkt.
Röper und Stein arbeiten sich mit spitzer Zunge durch die
Themen der Woche auf Anti-Spiegel. Von medialen
Gedächtnislücken bis zu politischen Kurzschlüssen – nichts
bleibt unverkabelt. Wer glaubt, Information sei
Glückssache, bekommt hier Nachhilfe im Denken.
Zwischen Ironie und Analyse fragen wir:
Zufall, Absicht oder akute Unterversorgung ?
Eine Sendung für alle, die Schlagzeilen nicht nur lesen,
sondern sezieren wollen.
Gehirnmangellage – Satirefähig. Diskussionswürdig. Und
garantiert nicht denkfrei.
23.2.2026: Otto-Versand reduziert sich um
460 Vollzeitstellen - weil die KI übernimmt und China
mehr versendet:
Otto
Versand: Massiver Stellenabbau signalisiert
Systemkrise
https://journalistenwatch.com/2026/02/23/otto-versand-massiver-stellenabbau-signalisiert-systemkrise/
Und weiter geht´s: Der Hamburger
Online-Riese Otto, der Kunden, die sich am Gegendere
und Geduze stören, schon mal mitteilt: „Wir gendern
*und du musst nicht bei uns bestellen !“, streicht
erneut 460 Vollzeitstellen, vor allem in zentralen
Bereichen am Hauptsitz: Marketing, Controlling, IT
und Personal.
Konzernchefin Petra Scharner-Wolff, seit März 2025 im
Amt, setzt den harten Sparkurs fort. Bereits 2025 fielen
fast 500 Jobs im Kundenservice weg. Nun soll die
jährliche Kostenbasis bis 2027/28 auf nur noch 500 Mio.
Euro gedrückt werden – durch Abbau von Doppelstrukturen,
kürzere Entscheidungswege und strikte
Budgetkontrolle. „Wir müssen schlanker und
effizienter werden“, betont Scharner-Wolff intern. Der
bevorstehende Generationswechsel mit Benjamin Otto
verstärkt den radikalen Umbau.
Hinter dem Kahlschlag steckt jedoch kein Einzelfall,
sondern ein dramatisches Warnsignal: Der deutsche
E-Commerce leidet unter schwachem Konsum, hohem
Wettbewerbsdruck durch globale Plattformen und anhaltender
Kaufzurückhaltung. Otto spiegelt die gesamte
Volkswirtschaft, die seit Jahren ins Bodenlose stürzt.
Kinderschutz
und Jugendschutz im 4R am 23.2.2026: Social Media
erst ab 14 erlaubt: Auftakt zur totalen Netz-Regulierung:
Einheitspartei CDUSPD beschließt Social-Media-Verbot
unter 14
https://journalistenwatch.com/2026/02/23/auftakt-der-totalen-netz-regulierung-einheitspartei-cduspd-beschliesst-social-media-verbot-unter-14/
Auf ihrem Bundesparteitag sprach sich die CDU am Wochenende für ein
Social-Verbot für unter 14-Jährige und die
Ausgestaltung des „besonderen Schutzbedürfnisses bis zum
16. Lebensjahr im digitalen Raum“ aus. Damit wurde der
Antrag aus dem schleswig-holsteinischen Landesverband
von Oberzensor Daniel Günther zumindest etwas
abgeschwächt. Dieser sah ein Verbot bis zum 16.
Lebensjahr vor. Da man sich hier mit der SPD einig ist,
die “zufällig“ kurz zuvor ebenfalls ein solches Verbot
von U14 (statt des politisch wohl für nicht durchsetzbar
erachteten U16) in Social Media postuliert hatte, wird
ein entsprechendes Gesetz wohl noch in diesem Jahr
kommen. SPD-Generalsekretär Tim
Klüssendorf drängte dann auch, das Thema nun
„zügig“ anzugehen. Mit ihrem Papier habe die SPD bereits
„sehr präzise Vorschläge gemacht, was wir jetzt tun
sollten – mit klaren Altersgrenzen und wirksamen
Schutzmechanismen“. „Wir brauchen endlich klare Regeln
auf den digitalen Plattformen. Suchtverstärkende
Algorithmen, Hass und Mobbing stellen ein massives
Problem für unsere gesamte Gesellschaft dar und können
insbesondere Kinder und Jugendliche stark gefährden und
krank machen“, sonderte Klüssendorf, der erst kürzlich
bei Markus Lanz eindrucksvoll seine
absolute Ahnungslosigkeit und Inkompetenz demonstriert
hatte, das übliche Geschwafel ab.
Auch der SPD-Parlamentsgeschäftsführer Dirk Wiese
forderte „sehr zeitnah“ gemeinsam ein konkretes Gesetz
zu verabschieden. Aus der CSU kommt Widerstand gegen die
Social-Media-Regulierung. Parteichef Markus Söder hatte
entsprechende Vorstöße zuletzt als „totalen Quatsch“
bezeichnet. Landesgruppenchef
Alexander Hoffmann, erklärte, die Verbotsdebatte
gehe an der Wirklichkeit vorbei. Der Schwerpunkt solle
stattdessen auf Medienkompetenz und wirksamem Schutz vor
jugendgefährdenden Inhalten liegen. Pauschale
Altersverbote würden jungen Menschen hingegen
Möglichkeiten nehmen, digitale Fähigkeiten zu
entwickeln.
Aufgabe der Eltern, nicht des Staates
Wenn der Regierung etwas am „besonderen
Schutzbedürfnis“ von Jugendlichen liegen würde, hätte
sie schon längst das wahnwitzige
„Selbstbestimmungsgesetz“ der Ampel abschaffen müssen,
das es Jugendlichen, auch gegen den ausdrücklichen
Willen der Eltern erlaubt, sich einmal im Jahr ein neues
Geschlecht auszusuchen und sich gegebenenfalls auch
operativ verstümmeln zu lassen. Doch auch hier setzt man
nicht bei den selbstgeschaffenen Problemen an, sondern
eröffnet Nebenkriegsschauplätze und verweigert
Jugendlichen ihr Recht auf informationelle
Selbstbestimmung, während das Wahlalter zugleich immer
weiter abgesenkt wird. Mit den gleichen absurden
Argumenten hätte man Kindern und Jugendlichen schon vor
Jahrzehnten den Fernsehkonsum verbieten können.
Die Politik wirft sich auch hier zum Schiedsrichter
über den guten Geschmack auf. Die peinliche Unterwerfung
der CDU unter die SPD (Carsten Linnemanns Freudscher
Versprecher auf dem Stuttgarter Parteitag von
“SPD-Kanzler Lars Klingbeil sprach für sich!) in diesem
Thema nimmzt ihr anscheinend jede Reflexionsfähigkeit.
Denn es ist nicht Aufgabe des Staates, sondern allein
der Eltern, ihrem Nachwuchs die Nutzung sozialer Medien
zu erklären und zu regulieren. Diese ganze künstlich vom
Zaun gebrochene Social-Media-Debatte ist ein typisches
Beispiel dafür, wie Politiker in Deutschland und anderen
Teilen Europas sich irgendein Pseudoproblem suchen, auf
dem sie noch Handlungsfähigkeit demonstrieren können,
während sie der wahren Probleme nicht mehr Herr werden
oder dies gar nicht wollen. Um zu verhindern, dass
Jugendliche Informationen abseits der offiziellen
Regierungspropaganda zu sehen bekommen, will man ihnen
den Zugang zu den sozialen Medien nach Kräften
erschweren und die Eltern damit zugleich zwingen, ihre
Daten preiszugeben, wenn sie sich überall anmelden
müssen. Das ist der ganze Hintergrund dieser angeblichen
Sorge um Jugendliche. (TPL)
Komisches Marketing bei Edeka im 4R am
23.2.2026: immer gegen AfD: Edeka verkauft „FCK AFD“-Kaffee – und bezieht Produkte
von Antifa-Hersteller, der Tassen mit Tötungsaufrufen
vertreibt
https://nius.de/gesellschaft/news/kaffeehersteller-olivier-caffe-vertreibt-afdler-toeten-tassen-edeka-wollny-zusammenarbeit/67fa0292-0572-4df7-9078-22cc2adfcda2
Im Supermarkt sind sind vier Pakete Kaffee, auf denen die
Aufschrift „FCK AFD“ steht, und eine Tasse mit dem Druck:
„Kein Kaffee für Nazis“ zu sehen. Die Artikel finden sich
auch im Online-Shop von „olivier caffè“. Und werden nun
bei Edeka vertrieben.
Bevölkerungsreduktion im 4R am 23.2.2026:
durch immer mehr Armut: Geburtentief: Kann man sich mit 6500 Euro wirklich kein
Kind leisten?
https://google/k05wiOZBQ3W0nIdn2
Politik versagt: Wer kann sich heute noch Kinder
leisten?
https://google/FC2l4EdyKuEkEII5P
Laut einer Insa-Umfrage stimmen 55 Prozent der Befragten
zu, dass man sich Kinder in Deutschland nicht mehr leisten
kann. Eine Altersgruppe ist besonders skeptisch.
23.2.2026: Das 4R hat einen Gasnotstand
https://t.me/PolitischeBilder/70170
Deutschland ist das einzige Land, wo ein "Gasnotstand"
ausgerufen wurde
"Gasmangellage" unter Fascho März am
23.2.2026: Erste Blackouts in der Industrie
https://t.me/horst250936/5073
Aufgrund der Gasmangellage - gestern nun erste Strom
Blackouts im stromenergieintensiven Hauptstandort von
sieben deutschen Automobilherstellern in Baden
-Württemberg
Die deutsche Justiz macht sich weiterhin zum willigen
Komplizen der Islamisierung des Landes. Der Hessische
Verwaltungsgerichtshof erlaubte nun, dass Muslime, die der
Gemeinde der Frankfurter Imam-Ali-Moschee angehören,
weiterhin jeden Donnerstag und Freitag auf der Straße vor
der geschlossenen Moschee beten, singen und den Koran
rezitieren dürfen. Ex-Innenministerin Nancy Faeser hatte
im Juli 2024 das Islamische Zentrum Hamburg (IZH), das als
Arm des iranischen Regimes gilt, verboten. Davon war auch
die Frankfurter Moschee betroffen, weil der
Gotteshaus-Betreiber „Zentrum der Islamischen Kultur“ zum
IZH gehört.
Seit damals veranstalten die Gemeinde-Mitglieder nun
zweimal pro Woche dieses Spektakel, das als
Protest-Versammlung angemeldet ist. Fast 170-mal fand es
bereits statt. Laut Ordnungsamt kam es zu einer „Sperrzeit
der Fahrbahn von rund 405 Stunden“ sowie von
„Beeinträchtigungen von durchschnittlich etwa 450
Fahrgästen der betroffenen Buslinien pro Versammlung“.
Selbst die nun wahrlich nicht für ihre Intoleranz
gegenüber dem Islam bekannte Stadt Frankfurt wollte der
Versammlung für dieses Jahr die Genehmigung verweigern,
weil es sich bei der „Veranstaltung um einen Gottesdienst
handele.“ 92 Prozent der Zeit beinhalteten
„gottesdienstliche Handlungen“ wie „religiöse
Morallehren“, nur acht Prozent meinungsbildende Elemente.
Doch der Verwaltungsgerichtshof gab der Gemeinde Recht.
Die Treffen dürfen weiterhin auf der Straße stattfinden –
und zwar wegen des „hohen Rangs der Versammlungsfreiheit“!
Null Integrationsbereitschaft
Wie hoch dieser Rang während des Corona-Wahns war, ist
allen noch in schlimmer Erinnerung. Auch bei
regierungskritischen oder gar „rechten“ Versammlungen wird
dieses Grundrecht schnell degradiert. Aber Muslime, die
nichts anderes als Erpressung betreiben und dabei die
massive Beeinträchtigung der Bürger in Kauf nehmen, werden
unterstützt. Der hessische Innenminister Roman Poseck
bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als „schwer
erträglich und kaum vermittelbar“. Man dürfe nicht
zulassen, dass Verbotsverfahren unter dem Deckmantel der
Versammlungsfreiheit unterlaufen werden, forderte er –
genau das geschieht aber.
Und die muslimischen Neubürger zeigen wieder einmal, dass
sie nicht im Allergeringsten bereit sind, sich zu
integrieren und Rücksicht auf ihre Mitbürger zu nehmen.
Ihre religiösen Zeremonien könnten sie überall
durchführen, ebenso wie ihren Protest. Es muss aber auf
einer stark befahrenen Straße sein. Beschwerden werden
dann als „antimuslimischer Rassismus“ eingeordnet. Die
Stadt Frankfurt bekommt jedenfalls ein beeindruckendes
Zeugnis der muslimischen Landnahme, der sie mit ihrer
Ramadan-Beleuchtung auch noch eilfertig Vorschub leistet.
Und die hessischen Verwaltungsrichter werden sich sicher
auch bereitwillig einer bald anstehenden Umschulung auf
die Scharia unterziehen. (TPL)
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann freuen wir uns,
wenn Sie unsere Arbeit mit einer Zuwendung unterstützen.
7a29c99178ef4331a80b1833a25ca5e8
image_printGerne ausdrucken
Herbert Grönemeyer versteht sich schon lange nicht mehr
primär als Sänger, sondern vor allem als linker Aktivist
und Bevormunder – und das auf eine selbst für seine
Kulturblase unerträglich penetrante Art. Am vergangenen
Donnerstag nutzte er seinen Auftritt in der Wiener
Stadthalle wieder einmal für seine immergleichen Tiraden
gegen „die Rechten“. Er werde bald 70 und hätte nicht
gedacht, „dass ich in meinem Leben noch einmal für die
Demokratie eintreten muss“, so Grönemeyer. „Wir sind
politisch demokratisch und bleiben politisch
demokratisch“, verkündete er und gelobte, „so lange
durchhalten, bis diese ganze Hetze und die Menschen mit
ihrem furchtbaren rechten Geschwafel wieder in ihren
Löchern verschwinden und uns endlich in Ruhe lassen“. Das
deutsch-türkische Lied „Doppelherz” widmete er allen
Migranten und bezeichnete es als „widerlich”, Flüchtlingen
das Leben hier zu verbieten.
Diesmal hatte er den Bogen aber überspannt. In den
sozialen Medien finden sich etliche Kommentare, wie:
„Eigentlich furchtbar, wenn man Eintritt bezahlt und dann
eine linke politische Hassrede zu hören bekommt“. Unter
den Besuchern dieser als Konzert getarnten linken
Kundgebung befand sich auch der FPÖ-nahe Politikberater
Stefan Petzner, der seinem Unmut ebenfalls Luft machte.
„Jeder Bürger dieses Landes, der sich politisch rechts der
Mitte einstuft, soll also laut Grönemeyer ‚verschwinden‘.
Es wäre interessant zu erfahren, welche Art von ‚Löchern‘
er genau meint, in die sie alle verschwinden sollen“, so
Petzner. „Für das Zahlen der teuren Tickets sind wir gut
genug, aber gesungen wird für Migranten und Flüchtlinge –
nicht mit mir“, kritisierte er.
“Klare Kante gegen rechte Ratten”
Grönemeyers groteske Behauptung, Menschen mit
Migrationshintergrund hätten dieses Land mitaufgebaut,
kommentierte Petzner mit den Worten: „Ich weiß nicht,
welches Land er da meinte, Österreich sicher nicht“. Es
ist nicht das erste Mal, dass Grönemeyer seine röhrende
markante Stimme in erster nicht zum Singen, sondern zur
Intonierung von Hasstiraden einsetzt, die stilistisch und
von der Stimmungsmache her auf schauderhafte Weise an
Goebbels Sportpalast-Auftritt 1943 erinnern. Auch in Wien
sonderte dieser einst begnadete Sänger und heutige
wohlstandsverwahrloste Super-Heuchler das gleiche linke
Gefasel ab, das er auch auf seiner Deutschland-Tour bei
jedem Auftritt zum Besten gibt.
In Dortmund behauptete er letzte Woche ebenfalls, man
müsse „Schulter an Schulter“ „zusammenstehen“. Es brauche
eine klare Kante gegen „rechte Ratten und rechte
Rassisten“. Diese entmenschlichende Diktion ist kein
Zufall, sie ist bewusst gewählt – und sie ist die Sprache
der Linksfaschisten, die viel mehr mit all dem zu tun hat,
was sie bei der AfD herbeihalluziniert, als ihren
Sprechern überhaupt bewusst ist. Fakt sei, schwafelte
Grönemeyer weiter dass „wir eine stabile bürgerliche
Gemeinschaft sind.Solidarisch, fest, klar und eindeutig.
Und wir stehen zusammen, bis sie wieder in ihren Löchern
verschwinden, wo sie herkommen“.
Arroganz eines vorgelagerten Super-Heuchlers
Ein paar Tage vorher dozierte er in Berlin: „Gemeinsam
sind wir für unsere Zukunft verantwortlich.“ Man müsse nun
„die Demokratie verteidigen“ und sich gegen „jedes
rassistische Gelalle von rechts“ stellen. Das
Nachrichtenportal attestierte Grönemeyer daraufhin
„Rückgrat und Haltung“. Gemeinsam mit der Band
„Silbermond“ hat Grönemeyer zudem den Song „Mein Osten“
neu aufgenommen. Darin heißt es: „Risse gehen durch
Familien und ein Riss geht auch durch mich. Werden reden
müssen, streiten, um Kompromisse ringen und so weiter.
Aber was nicht hilft, sind wir uns da einig? Ideen von
1933“. In einem Interview sagte er, wir hätten es derzeit
mit einer „wackligen Welt“ zu tun, „an deren Enden
Populisten zerren“. Da könne man „manchmal nur noch den
Kopf schütteln, aber irgendwie müssen wir es als
Gesellschaft schaffen, stabil zu bleiben. Stabil in
unseren Werten, in unserem Verständnis von Freiheit und
stabil in unserer Demokratie an sich“.
Den Kopf schütteln kann man vor allem über einen
vorgealterten verbitterten Sänger und Multimillionär, der
keinerlei Rückbindung mehr an die Realität in Deutschland
hat und der seinem Publikum Geld abnimmt, um ihm in
einfältig-aggressiver Sprache Lektionen zu erteilen. Die
Arroganz Grönemeyers ist grenzenlos. Die Musik, für die
die Menschen eigentlich kommen, gerät zunehmend zur bloßen
Staffage für politische Agitation auf primitivstem Niveau.
Immerhin scheinen selbst manche seiner treuen Fans
mittlerweile endgültig genug davon zu haben, ständig von
ihm belehrt und zurechtgewiesen zu werden. (TPL)
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann freuen wir uns,
wenn Sie unsere Arbeit mit einer Zuwendung unterstützen.
4bdbdd1b8985410284fd563f960f9dbf
image_printGerne ausdrucken
Deutsche Justiz am 24.2.2026: Der Begriff
"Pinocchio" ist KEINE Beleidigung, wenn es STIMMT: «Pinocchio» ist eine legitime Kritik an Bundeskanzler
Merz: Verfahren
gegen Rentner eingestellt
https://www.blick.ch/ausland/verfahren-gegen-rentner-eingestellt-pinocchio-ist-eine-legitime-kritik-an-bundeskanzler-merz-id21724751.html
Ein Rentner in Deutschland bezeichnete Bundeskanzler
Friedrich Merz auf Facebook als «Pinocchio». Die Polizei
ermittelte wegen möglicher Beleidigung. Jetzt wird das
Verfahren eingestellt.
Fasch März in China am 24.2.2026: Merz
stellt fünf Leitlinien für China-Reise auf
https://www.nau.ch/news/europa/merz-stellt-funf-leitlinien-fur-china-reise-auf-67098577
Keystone-SDA -- Deutschland -- Abhängigkeiten vermindern,
auf eigene Stärke bauen und fairen Wettbewerb herstellen:
Das sind drei von fünf Leitlinien, die Bundeskanzler
Friedrich Merz für seinen ersten Besuch in Peking
ausgegeben hat. Hinzu kommen die internationale
Zusammenarbeit zur Lösung von Krisen und Konflikten ohne
gegenseitige Belehrung und die europäische Einbettung der
Beziehungen zu China.
4R am 24.2.2026: Blackout wird noch mehr
begünstigt: Sprengung in Ibbenbüren: Das fröhliche Kraftwerkesprengen geht weiter
https://www.achgut.com/artikel/das_froehliche_kraftwerkesprengen_geht_weiter
https://t.me/impfen_nein_danke/329060
Der Schornstein des Steinkohlekraftwerks Ibbenbüren wurde
am 22.02.2026 gesprengt. Die Bildzeitung berichtete:
»Mit der Sprengung wird ein prägendes Kapitel der
Energiegeschichte beendet und macht Platz für erneuerbare
Energie«.
⚡️ 600 kg Sprengstoff, ein Knall, und wieder sind 840
Megawatt steuerbare Leistung im deutschen Stromnetz
endgültig weg. Das ist nicht sehr teuer. Aber irgendwoher
muss der Strom ja kommen, den Ibbenbüren nun nicht mehr
erzeugen kann. Onshore werden für den Ersatz von
Ibbenbüren 392 Windräder der 6-MW-Klasse benötigt , bei
einer Verfügbarkeit von 18 Prozent. Die Investitionskosten
dieser Windräder betragen ungefähr vier Milliarden Euro.
Der Skandal um das im “Heute Journal“ gesendete
KI-generierte Video, mit dem die angebliche Brutalität
der US-Einwanderungsbehörde ICE demonstriert werden
sollte, sowie die Verwendung von weiterem falsch
deklariertem Archivmaterial im selben Zusammenhang,
haben das ZDF bis ins Mark getroffen. Hier wurde nun ein
kritischer Punkt überschritten – denn diesmal kann man
nicht mehr so tun, als sei nichts gewesen und die Affäre
wie üblich einfach aussitzen, so wie man dies bei
zahllosen früheren Fehlleistungen tat. Zwar musste die
bisherige New-York-Korrespondentin Nicola Albrecht
als personelles Bauernopfer den Kopf hinhalten,
die sofort abberufen wurde – doch jedem ist klar, dass
das Kontrollversagen und damit die eigentliche Schuld
beim Sender liegt, wo man überhaupt keine Veranlassung
sah, die Videos zu hinterfragen, weil sie so schön ins
eigene vorurteilsgeschwängerte Weltbild passen.
Gegenüber der „Süddeutschen Zeitung“ rechtfertigte
ZDF-Chefredakteurin Bettina Schausten Albrechts
Abberufung wie folgt: „Die Entscheidung ist an der
Sache orientiert. Es ist ein Verstoß gegen Regeln und
das fordert auch eine Antwort“, sagte sie.
Albrecht sei eine erfahrene und angesehene Kollegin, der
sie „in keiner Weise irgendeine Fälschungs- oder
Manipulationsabsicht“ unterstelle. Immerhin
räumte sie ein, dass auch in der Senderzentrale in Mainz
„hätte Alarm schrillen müssen, weil erkennbar
Material aus dem Netz verwendet wurde“. Die “Fehler”
würdennaher derzeit „sehr genau“ untersucht und
könnten „auch noch arbeitsrechtliche Konsequenzen
haben“. Außerdem sei die Kommunikation des ZDF
nach dem Fehler öffentlich zu Recht kritisiert
worden; diesbezüglich erklärt Schausten, dass „die
Tragweite des Themas spät erkannt“ worden sei.
“Infam und böswillig”
Beim ZDF scheint es intern jedenfalls heftiger zu
brodeln, als nach außen bekannt wird: Laut dem
Journalisten und ARD-Dissidenten Alexander Teske, der
als bestens vernetzter ÖRR-Insider gilt, soll gestern eine
Online-Betriebsversammlung des ZDF mit insgesamt rund
1.150 Mitarbeitern stattgefunden haben. Auch hier
kündigte Schausten eine harte Reaktion auf den
KI-Skandal an, einschließlich arbeitsrechtlicher
Verfahren gegen sämtliche für den Beitrag
Verantwortlichen. Bettina Warken, die Leiterin von “ZDF
Reportage”, sprach von einem „Relotius-Moment“;
WISO-Moderatorin Sarah Tacke berichtete, dass sie bei
Terminen mit „Ach, Sie kommen vom KI-Fernsehen!“
angesprochen werde und beklagte ein „Klima der Angst“
in der Redaktion. Allerdings ging es natürlich doch
wieder nicht ohne die üblichen Beschuldigungen gegen die
unabhängigen Medien, die, im Gegensatz zum ZDF, ihre
Arbeit machen und den Fake-Skandal erst publik gemacht
hatten: Schausten kritisierte, „gewisse Plattformen“
– gemeint war offensichtlich “Nius” – „infam und
böswillig“ über den manipulativen Beitrag
berichten würden. Hier durfte natürlich auch Elmar
Theveßen, der katastrophale Studioleiter in Washington
nicht fehlen: Dieser forderte, man solle sich das „Geraune
von Nius“ nicht zu eigen machen.
Schausten selbst, Intendant Norbert Himmler oder
Moderatorin Dunja Hayali wurden hingegen nicht
kritisiert. Dabei räumte das ZDF auf Anfrage von „Apollo
News“ ein, dass Hayali ihre
Anmoderation des Beitrages, wobei sie sogar noch
vor KI-manipulierten Videos gewarnt hatte, sogar selbst
verfasst hatte. Allerdings sei sie für die Abnahme der
Beiträge “nicht verantwortlich”; so kann man
sich natürlich auch aus der Affäre ziehen… Viel bequemer
ist es da, alle Schuld bei Albrecht und anderen
subalternen Mitarbeitern abzuladen, während, Himmler,
Schausten, Theveßen und Hayali wieder einmal ungeschoren
davonkommen. Dabei sind sie es, die erst das
pseudojournalistische interne Klima und die
Erwartungshaltung geschaffen haben, die Albrecht davon
ausgehen ließen, ohnehin werde jeder Anti-Trump-Beitrag
begierig aufgenommen, ob mit oder ohne KI aufgepeppt.
In jedem gut geführten und vor allem am Publikum
orientierten Medienkonzern wäre jemand wie Theveßen, der
permanent den hanebüchensten Blödsinn von sich gibt,
längst in hohem Bogen entlassen worden. Dasselbe gilt für
Hetzer wie Hayali oder Jan Böhmermann, der dem ZDF mit
seinen ständigen Lügen und Verleumdungen nur Schaden
zufügt. Aber da man sichere Beitragsmilliarden hinter sich
weiß und vor allem Union und SPD sich nicht trauen, diesen
Sumpf endlich trockenzulegen, da er das für sie
überlebenswichtige Rentnerpublikum bindet, welches ihre
verbliebene Stammwählerschaft ausmacht, können die
Staatssender weiter ihr Unwesen treiben. (TPL)
China spioniert so gern am 26.2.2026: z.B.
im 4R: 347 Tarn-Organisationen: Wie Chinas „magische Waffe“
Deutschland infiltriert!
Video (17min.):
https://t.me/FaktenZurWahrheitsfindung/30862
Hinter der Fassade von Kulturvereinen, Sprachschulen und
Wirtschaftsverbänden agiert ein Netzwerk, das fast niemand
kennt: Die „Einheitsfront“. Ein aktueller Bericht der
Jamestown Foundation deckt auf, dass Deutschland zum
Hauptziel einer beispiellosen Infiltrationsstrategie
geworden ist.
Eine vom Bundesinnenministerium verbotene
islamistische Gemeinde darf nun zweimal wöchentlich
Freiluft-Gebete auf einer Hauptverkehrsstraße in
Frankfurt am Main abhalten – dafür wird die Straße
gesperrt. Die demonstrative islamische Landnahme hat
der Hessische Verwaltungsgerichtshof ermöglicht.
Am 18. Februar entschied der Hessische
Verwaltungsgerichtshof (Az. 8 B 406/26): Die
Imam-Ali-Gemeinde – deren Moschee 2024 vom BMI als
verfassungsfeindlich verboten wurde – darf zweimal
wöchentlich die Eschborner Landstraße in Rödelheim für
Gebete sperren. Donnerstags 18:30–21:00 Uhr und freitags
mittags blockiert die Polizei ein bis zwei Fahrspuren.
Pavillons werden aufgebaut, Teppiche ausgerollt, riesige
Lautsprecher installiert. Koranrufe und Gesänge dröhnen
hunderte Meter weit. Die Buslinie 60 wird umgeleitet,
Pendler und Anwohner monatelang massiv behindert.
Das Gericht wertet das Ganze als „geschützte
Versammlung“ (Art. 8 GG): Gemeinsames Beten sei hier
„symbolischer Protest“ gegen das Verbot und damit
meinungsbildend. Die Versammlungsfreiheit überwiege
Verkehrsbehinderung und öffentliche Ordnung, so die nur
noch als wahnhaft zu bezeichnende Einschätzung des
Gerichts. Der Versuch der Stadt, die Aktion auf die
gegenüberliegende Grünfläche zu verlegen, scheiterte.
Wie bescheuert sind wir eigentlich? Das Land schließt eine Moschee der Mullahs in Frankfurt wegen Terrorverbindungen zum iranischen
Regime. Und der Verwaltungsgerichtshof erlaubt – vor
der geschlossenen Moschee – eine mobile (!) Zelt-Moschee und die Polizei muss dafür Straßen sperren.
Das kann man sich alles nicht mehr ausdenken. Frage:
Was kosten diese Einsätze eigentlich den deutschen
Steuerzahler? Und die Bürger müssen diese
offene Islam-Demonstration und Landnahme wortlos ebenso
hinnehmen, wie die daraus resultierenden
Verkehrsbehinderungen. Hunderte Stunden Straßensperrung,
Tausende betroffene Bürger, permanente akustische
Belästigung – alles legal, wegen der angeblichen
„Religionsfreiheit“, die mit einer nicht existierenden
Bekundungsfreiheit gleichgesetzt wird. Dieser Irrsinn
folgt dem immer selben Plan: Die rückständige
Politideologie Islam, seine Funktionäre und ein großer
Teil seiner Anhänger nutzten deutsche Freiheiten
systematisch, um sie zu untergraben. Wo Muslime in der
Minderheit sind, fordern sie Toleranz und Schutz; wo sie
Druck aufbauen können, diktieren sie Regeln.
Das, was hier geschieht ist die totale Unterwerfung.
Frankfurt zeigt exemplarisch: Der deutsche Staat gibt
auf. Straße um Straße, Regel um Regel. Der Islam erobert
Terrain – die Wegbereiter sitzen in Ämtern und
Gerichtssälen Wer das noch als „Einzelfall“ oder
„Versammlungsrecht“ verharmlost, will die Augen nicht
öffnen. Dieses Land wird gerade umerzogen und
islamisiert. (SB)
Seit Wochen können deutsche Entwicklungshelfer ihre
Rechnungen nicht begleichen. Dabei soll die GIZ
Entwicklungsländer ausgerechnet bei der "digitalen
Transformation" unterstützen. Doch die Deutschen
bekommen ihre eigenen IT-Probleme nicht in den
Griff.
Wie die Welt genüsslich berichtet, soll bei
der Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit
(GIZ), der deutschen, quasi-staatlichen Organisation
für "Entwicklungszusammenarbeit" mit weltweit rund
25.000 Mitarbeitern, "seit Wochen" intern "Unruhe"
herrschen. Der Grund: Die zum Jahreswechsel erfolgte Umstellung
auf eine neue Version der verwendeten SAP-Software
aus Deutschland sorgt für erhebliche Schwierigkeiten –
und wochenlangen Zahlungsverzug des
Bundesunternehmens. Sprich: Die GIZ, die in 90 Ländern
Projekte für das Bundesentwicklungsministerium
abwickelt, kann seit etwa zwei Monaten die Rechnungen
externer Dienstleister nicht begleichen. (Un)möglich
macht's das neue Programm SAP S/4HANA des Walldorfer
Vorzeigeunternehmens für Geschäfts- und
Finanzsoftware.
4R-Berlin
am 28.2.2026: Kanzleramt übt schon mal die Flucht: Test-Flucht aus dem Kanzleramt: Regierung simuliert
Krisenfall Kanzleramtsmitarbeiter bei einer
Probe-Evakuierung am Mittwochmorgen https://www.bild.de/politik/inland/kanzleramt-in-berlin-probt-fuer-notfall-geheime-uebung-enthuellt-699eb3b5cfca786c686ca0f6
https://t.me/GHZFriedrichMaik/58252
Kalergiplan und Islam-Terror im 4R am
3.3.2026: Klauen, klauen, klauen - mindestens 3
Milliarden Euro Schaden: Drei Milliarden Euro Schaden pro Jahr
https://reitschuster.de/post/supermaerkte-kapitulieren-vor-gewalt-wir-lassen-brutalo-diebe-laufen/
https://t.me/koppreport/103840
Supermärkte kapitulieren vor Gewalt: »Wir lassen
Brutalo-Diebe laufen«
Dem Einzelhandel in Deutschland entstand durch
Ladendiebstahl im Jahr 2024 ein Schaden in Höhe von
mindestens drei Milliarden Euro. Rund die Hälfte dieser
Summe entfällt auf Supermärkte und ähnliche
Verkaufsstellen des LEH (Lebensmitteleinzelhandels). Im
Vergleich zu 2022 ist der Schaden damit um etwas mehr als
20 Prozent innerhalb von nur zwei Jahren gestiegen,
einzelne Marktchefs sprechen in ihren Filialen von einer
Zunahme um 30 bis 50 Prozent.
► Doch nicht nur die Zahlen bei den angezeigten Delikten
sowie dem dadurch verursachten Schaden kennen seit Jahren
nur noch eine Richtung, die Ladendiebe verlieren dabei
zunehmend alle Hemmungen – und werden dafür offenbar auch
noch belohnt...
===
3.3.2026: Iran bombardiert
Katar - Katar hat die Flüssiggas-Produktion gestoppt
- 4R bekommt KEIN Flüssiggas aus Katar: Iran zerstört deutsche Flüssiggas-Illusion https://www.achgut.com/artikel/iran_zerstoert_deutsche_fluessiggas_illusion
https://t.me/koppreport/103839
Katar hat nach einem Raketentreffer die LNG-Produktion
eingestellt. Die deutschen Gassspeicher sind so gut
wie leer, das Land ist gezwungen, Gas teuer
nachzukaufen. Atomausstieg und Kohleausstieg rächen
sich erneut bitter und die Grünen besitzen die Chuzpe
Wind- und Sonne als Weg zur Energie-Unabhängigkeit zu
preisen. Das Gegenteil ist der Fall.
👉🏻 Die deutsche Energiewende-Politik hätte auch ohne
die Kriege in der Ukraine und jetzt im Nahen Osten ins
Desaster geführt, aber jetzt passiert es schneller und
heftiger.
===
Kr. Freimaurer
Fasch März am 3.3.2026
https://t.me/GHZFriedrichMaik/58373
Geboren 1955 als Friedrich Merz. Freimaurer
(Rotarier). Deutscher Politiker. Seit 2009 Chef der
Illuminati-Vereinigung Atlantik-Brücke und Mitglied in
der Trilateralen Kommission. Er sitzt in vielen
Gremien. Unter anderem
-- AXA-Konzern,
-- DVB-Winterthur,
-- Deutsche Börse AG,
-- IVG Immobilien,
-- WEPA Industrieholding,
-- BASF,
-- Stadler Rail,
-- HSBC-Bank,
-- Commerzbank,
-- Borussia Dortmund und
-- BlackRock.
3.3.2026: Gauck lehnt AfD-Verbotsverfahren
ab – würde fünf Jahre dauern
https://www.upday.com/de/news/gauck-lehnt-afd-verbotsverfahren-ab-wurde-funf-jahre-dauern/gbds0bc
https://t.me/X2024Finale/156650
